Дело № 5-589/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2022 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Соседова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N..., гражданки РФ, проживающей по адресу: N..., N..., N..., не являющейся инвалидом, не судимой, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

установил:

Инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу лейтенантом полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол N... об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1 Из протокола следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 25 минут на N..., управляя транспортным средством №*** не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, удалила с передних боковых стекол пленочное покрытие, т.е. не предоставил транспортное средство для замеров светопропускаемости передних стекол, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статья 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Согласно части 1 статьи 2 того же Федерального закона деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пунктов 4, 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 25 минут на N..., управляя транспортным средством №***, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, удалила с передних боковых стекол пленочное покрытие, т.е. не предоставил транспортное средство для замеров светопропускаемости передних стекол, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Факт не выполнения законное распоряжение сотрудника полиции, не предоставил транспортное средство №*** для замеров светопропускаемости передних стекол, не оспаривался и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04.06.2022, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО3 и иными материалами дела.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно не предоставил транспортное средство №*** для замера светопропускаемости передних стекол.

Вину ФИО1. в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Правонарушение ФИО1 совершила умышленно, так как сознавала противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, ранее не привлекалась.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновной, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере минимального размера санкции предусмотренной статьи, т.е. 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11., 30.1. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> БИК 014206212 КПП 482501001 код ОКТМО 42715000 КБК 18811601191019000140 Счет № 03100643000000014600 в отделении Липецк Банка России/ УФК по Липецкой области в г. Липецк, УИН 18810448220160003882.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Соседова