ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2023 года г. Тольятти
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Тютиной Е.П.,
при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2023-001571-93 (производство 2-2316/2023) по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г.Тольятти к ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области обратилось с иском к ответчику, в котором просит, признать противоправными действия ФИО1, выразившиеся в реализации неопределенному кругу потребителей табачных изделий без специальной маркировки, обязать ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.
Заявленные требования мотивированы тем, что 29.06.2021 ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти ФИО2 установлено, что 20.02.2021, в 15.35, в магазине «Ассорти» по адресу: ...., торговую деятельность в котором осуществляет ИП ФИО1, в продаже находились табачные изделия, маркированные специальными марками, не соответствующими описанию защитного комплекса специальной марки акцизного сбора для маркировки табачной продукции. По данному факту специалистом Управления Роспотребнадзора был составлен протокол ... от 29.06.2021г. Постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 10.09.2021 ФИО1 признана виновной по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Исходя из изложенного просил признать противоправными действия ФИО1, выразившиеся в реализации неопределенному кругу потребителей табачных изделий без специальной маркировки, обязать ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом определено о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Подпунктом 7 пункта 4 статьи 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено право федерального органа исполнительной власти, осуществляющего Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей.
Из материалов дела, установлено, что что в целях проверки соблюдения действующего законодательства, поступившим из У МВД России по г. Тольятти установлено, что 20.02.2021, в 15.35 час., в магазине «Ассорти» по адресу: ...., торговую деятельность в котором осуществляет ИП ФИО1, в продаже находились табачные изделия, маркированные специальными марками, не соответствующими описанию защитного комплекса специальной марки акцизного сбора для маркировки табачной продукции., что является нарушением ч. 3 ст. 18 ФЗ от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»
По данному факту специалистом Управления Роспотребнадзора был составлен протокол ... от 29.06.2021 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.
10.09.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области ФИО1 признана виновной по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Согласно п. 3 ст. 18 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.
Регулирование состава табачных изделий и регулирование раскрытия состава табачных изделий, установление требований к упаковке и маркировке табачных изделий осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании (ст. 14 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. N 15-ФЗ).
В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 268-ФЗ от 22 декабря 2008 "Технический регламент на табачную продукцию" табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.
Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается (ч. 5 ст. 4 Федерального закона N 268-ФЗ от 22 декабря 2008 г.).
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства ответчиком не оспорены.
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что изложенные истцом обстоятельства доказаны, не доверять им у суда оснований не имеется.
Согласно п. 20 «Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.
Учитывая, что совершение ответчиком противоправных действий в виде реализации табачных изделий без специальной маркировки подтверждается материалами дела, суд находит требования истца о признании указанных действий противоправными подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Учитывая, что продажа табачных изделий без специальной маркировки может привести к угрозе жизни и здоровью неопределенного круга потребителей суд считает требования истца об обязании ответчика прекратить в отношении неопределенного круга потребителей противоправные действия по реализации табачных изделий без специальной маркировки, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти, удовлетворить.
Признать действия ФИО1 (... года рождения, паспортные данные ...), выразившиеся в реализации неопределенному кругу потребителей табачных изделий без специальной маркировки, противоправными.
Обязать ФИО1 ... года рождения, паспортные данные ...) прекратить противоправные действия по реализации неопределенному кругу потребителей табачных изделий без специальной маркировки, в отношении неопределенного круга потребителей.
Взыскать с ФИО1 (... года рождения, паспортные данные ...) государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Тольятти в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2023 года.
Судья Е.П. Тютина