копия

Дело №

УИД 66RS0039-01-2025-000163-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижние Серги 28 февраля 2025 года 16:30мин

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Шторх Ю.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

П.В.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, неженатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, административно задержанного 28.02.2025 в 01: 20 мин

предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

П.В.Л. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

27.02.2025 года в 20:40 по адресу: <адрес> П.В.Л. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО2 во время исполнения им возложенных на него служебных обязанностей.

В судебном заседании П.В.Л. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что в больнице он отказался от медицинского освидетельствования в присутствии двух сотрудников полиции, общественный порядок не нарушал.

Полицейский МО МВД России «Нижнесергиснкий» ФИО2 показал. Что он составлял протокол об административном правонарушении в отношении П.В.Л. на основании представленных материалов, так как П.В.Л. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое необходимо было в рамках проверки по КУСП.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 3, 4 ст. 30 этого же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина П.В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами.

Согласно рапорту ст.УУП МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО3 27.02.2025 им совместно с о/у ГКОН ФИО4 в ходе работы по материалу КУСП № от 28.02.2025 по факту хищения денежных средств у В.Р.В. был доставлен П.В.Л. в ГАУЗ СО Бисертская городская больница по адресу: <...> для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Им П.В.Л. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но П.В.Л. категорически отказался. Далее он вновь предложил П.В.Л. пройти медицинское освидетельствование, предупредив, что в случае отказа в отношении него будет составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, но П.В.Л. снова отказался. После чего сотрудниками больницы был составлен акт об отказе об медицинского освидетельствования.

В рапорте оперуполномоченный ГКОН Мо МВД России «Нижнесергинский» ФИО4 указал, что 27.02.2025 им совместно с УУП ФИО3 в ходе работы по материалу КУСП № от 27.02.2025 по факту хищения денежных средств у В.Р.В. был доставлен П.В.Л. в ГАУЗ СО Бисертская городская больница для освидетельствования на состояние опьянения. Старшим УУП ОеП №14 МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО3 П.В.Л. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но П.В.Л. категорически отказался, далее Дець ВС.В. вновь предложил пройти медицинское освидетельствование, предупредив П.В.Л., что в случае отказа в отношении него будет составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, П.В.Л. снова отказался от прохождения медицинского освидетельствования, после чего сотрудниками ГАУЗ СО Бисертская городская больница составлен акт об отказе от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из рапорта зам.начальника ОеП 14 МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО5 27.02.2025 им совместно с сотрудников ПДН МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО6 в ходе работы по материалу КУСП № от 27.02.2025 по факту хищения денежных средств у В.Р.В. было установлено, что кражу предположительно совершил П.В.Л. Около 19:30 ФИО6 произвела телефонный звонок П.В.Л., который пояснил. что находится в <адрес> после чего он совместно с ФИО6 подъехал к вышеуказанному адресу. П.В.Л. находился около подъезда <адрес> признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, запах спиртного изо рта. В связи с этим был доставлен в отделение полиции №14 для дальнейшего разибрательства. Было принято решение провести медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С.УУП ФИО3 совместно с ГКОН ФИО4 доставили П.В.Л. в медицинское учреждение ГАУЗ Бисертская районная больница.

Аналогичные обстоятельства изложены также в рапорта ПДН ОеП14 Мо МВД России «Нижнесергинский» ФИО6

В материалах дела имеется также протокол, составленный ст.УУП МО МВД России «Нижнесергинский» о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.02.2025 года, в котором П.В.Л. указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен. (л.д.9).

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.02.2025 зафиксирован отказ П.В.Л. от медицинского освидетельствования. (л.д.11-12).

От дачи письменного объяснения П.В.Л. отказался.

В отношении П.В.Л. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения, в протоколе П.В.Л. указал, что согласен.

Обстоятельства, изложенные в исследованных доказательствах, П.В.Л.И.Л. не опровергал, признал себя виновным в полном объеме.

Таким образом, виновность П.В.Л. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Все доказательства являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ.

В силу пунктов 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции обязан выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

П.В.Л. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей.

Действия П.В.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствование выполнению служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного П.В.Л. административного правонарушения, личность виновного, ранее о привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, в том числе за совершение однородного административного правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность, суд учитывает полное признание вины.

Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные о личности П.В.Л., не имеющего постоянного источника дохода, семьи, судья полагает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, наказание следует назначить в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

П.В.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 двое (двое) суток.

Срок наказания П.В.Л. исчислять с момента фактического задержания 28.02.2025 в 01: 20 мин

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г. Шторх