материал 5-5/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 октября 2023 г. п.Кутулик
Судья Аларского районного суда Башенхаев А.И., с участием начальника МП ОП №2 МО МВД России «Черемховский» ФИО1, гражданина Республики Таджикистан ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении УМВ <Цифры изъяты>, составленный 26.10.2023 начальником миграционного пункта ОП №2 МО МВД России «Черемховский» ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО2, <Данные изъяты>
установил:
ФИО2, являясь гражданином Республики Таджикистан, совершил в качестве иностранного гражданина нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 не содержится.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <Адрес изъят> выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в нарушение требований п.2 ст.5 Федерального закона от 25.06.2002 №115-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации» не выехал за пределы РФ по истечении срока пребывания, который закончился ДД.ММ.ГГГГ.
Вина ФИО2 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 дал объяснения о том, что работал по трудовому договору на основании патента, который оплачивал бригадир Сахоб. Сахоб гражданин России, проживает в <Адрес изъят>. Последний раз оплачивал патент ДД.ММ.ГГГГ сроком на один месяц, он сам патент никогда не оплачивал. Самостоятельно выехать не может, потому что не на что. Близких родственников – граждан РФ не имеет.
В протоколе об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения.
Сведения о личности ФИО2, об отсутствии у него законных оснований для пребывания на территории РФ и уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания подтверждаются приобщенными к материалам дела данными АС ЦБДУИГ и ФМС России по Иркутской области.
Кроме того, судом исследованы: справка на лицо на имя гражданина Республики Таджикистан ФИО2,
Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена и бесспорно доказана.Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Психическое состояние здоровья правонарушителя ФИО2 не вызывает у судьи каких-либо сомнений, в судебном заседании он вел себя адекватно, поэтому ФИО2, как лицо вменяемое, подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное.
При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в минимальном размере, предусмотренном законом, в сумме 2000 рублей.
С учетом отсутствия законных оснований для пребывания ФИО2 в Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ.
Каких-либо препятствий к принудительному выдворению ФИО2 в судебном заседании не установлено. При этом с учетом сведений о личности ФИО2, который высказал намерение самостоятельно покинуть Россию, с учетом обстоятельств его задержания, суд полагает возможным применить к нему выдворение за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать гражданина Республики Таджикистан ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Административный штраф внести по следующим реквизитам:
<Данные изъяты>
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья А.И. Башенхаев