43RS0026-01-2022-001231-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск 07 ноября 2022 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Ситчихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ о назначении пенсии, перерасчёте пенсии и взыскании сумм невыплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что с ДАТА ИЗЪЯТА ему установлена пенсия в соответствии со статьями 4, 10, 17 Федерального закона №166-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «О государственном пенсионном обеспечении» (далее также Федеральный закон №166-ФЗ) в размере ***. Он работал на заводе по Списку *** лет 7 месяцев 5 дней. Его стаж работы составляет 27 лет 2 месяца 5 дней. Он был участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986-1987 гг. и пользовался всеми льготами. При выходе на пенсию в 2005 г. ПФР нарушил п. 1 ст. 4 Федерального закона №166-ФЗ о праве гражданина на выбор пенсии. Чернобыльскую пенсию посчитали неправильно, не применили ст. 38 Закона РСФСР от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее также Закон РСФСР ***) (ч. 2 ст. 16, ч. 3 ст. 103 Закона РСФСР от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О государственных пенсиях в РСФСР» (далее также Закон РСФСР ***, Закон о государственных пенсиях)). Он обращался в УПФР в АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением об определении размера страховой пенсии по старости при переходе с социальной пенсии на страховую, поскольку считал, что размер пенсии должен увеличиться, но ему неправильно подсчитали размер страховой пенсии, следовало применить положения статей 17 и 18 Закона о государственных пенсиях о минимальной пенсии на момент назначения пенсии в 2005 г., ст. 30 Закона РСФСР *** о надбавке к пенсии в размере 30 процентов минимальной пенсии по возрасту независимо от размера назначенной пенсии. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ***-П, у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Считает, что необходимо сделать перерасчет «чернобыльской» пенсии с 2005 г. и перерасчет страховой пенсии с 2005 г., и определить наиболее выгодный для него вариант пенсионного обеспечения согласно вышеуказанным законам, действовавшим на момент назначения ему пенсии, поскольку при их применении размер его пенсии должен увеличиться. Кроме того, на основании ст. 31 Закона РСФСР *** период его участия в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС подлежит включению в общий и льготный трудовой стаж в полуторном размере, чего орган ПФР не сделал. При переводе с «чернобыльской» пенсии на страховую пенсию президентские выплаты по 1000 руб. в 2019, 2020 и 2021 годах остались в «чернобыльской» пенсии, и ПФР включить в страховую пенсию эти выплаты не хочет. На основании изложенного истец просит обязать ответчика назначить ему пенсию на основании Закона РСФСР ***, сделать перерасчет назначенной ему пенсии с учетом индексации с 2005 г. по настоящее время, а также взыскать с ответчика невыплаченную сумму пенсии с момента ее назначения, то есть с ДАТА ИЗЪЯТА по настоящее время.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 на иске настаивал. Пояснил, что он неоднократно обращался к ответчику с заявлением о назначении пенсии по Закону РСФСР ***, но его обращения игнорировались. Если он работал при законах и пенсионных нормах, которые действовали в то время, то за ним сохраняется это право. Когда он пошел на пенсию, ему в Пенсионном фонде сказали, что ему нужно выйти на пенсию как чернобыльцу, так как пенсия будет большая. Он поверил и написал заявление, не зная, что это социальная пенсия. Ему должны назначить пенсию на основании статей 16 и 30 Закона РСФСР ***. В 2006 г. вышел Федеральный закон от ДАТА ИЗЪЯТА №112-ФЗ, по которому они были лишены всех льгот, но он вышел на пенсию в 2005 г., когда данный закон еще не был принят. В случае, если будет произведен перерасчет пенсии на основании Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №2-ФЗ «О порядке индексации и перерасчета пенсии» (далее - Федеральный закон №2-ФЗ), ее размер будет выше, он работал по «горячему» стажу, является участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Пенсионный фонд неправильно применяет понижающий коэффициент. «Президентские» выплаты производились один раз в год. Если он переходил с одной пенсии на другую, за ним должно было сохраниться право их получения, они должны быть перенесены в страховую пенсию. Также ему положена надбавка к страховой пенсии в размере 30%, но ее не выплачивали. Размер его пенсии на основании ст. 18 Закона РСФСР *** должен составлять 3,5 размера минимальной пенсии, который статьей 2 Федерального закона №2-ФЗ с ДАТА ИЗЪЯТА установлен в размере *** руб. в месяц.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признал. Согласно его письменным и устным возражениям, ФИО1 с ДАТА ИЗЪЯТА являлся получателем государственной пенсии по старости на основании статей 5, 10, 17 Федерального закона №166-ФЗ. Указанный вид пенсионного обеспечения являлся для него наиболее выгодным, поскольку размер государственной пенсии был выше, чем размер страховой пенсии по старости. На основании заявления ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА ему установлена страховая пенсия по старости с ДАТА ИЗЪЯТА в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ).

Оценка пенсионных прав ФИО1 при установлении страховой пенсии осуществлена по наиболее выгодному варианту – в соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» (далее – Федеральный закон №173-ФЗ, Закон о трудовых пенсиях), который применяется в части норм, регулирующих исчисление размеров трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону №400-ФЗ. Вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) применен стаж на соответствующих видах работ (имеющийся и полный) как наиболее выгодный вариант конвертации. С учетом имеющегося у ФИО1 индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) 114,05 и стоимости одного пенсионного коэффициента *** коп., размер его страховой пенсии на ДАТА ИЗЪЯТА составил *** коп. (114,05 х 98,86); размер фиксированной доплаты к страховой пенсии по старости составляет *** коп., и общая сумма страховой пенсии на ДАТА ИЗЪЯТА составила *** руб. *** коп.

В случае расчета размера пенсии с применением норм ранее действовавшего законодательства, то есть по п. 3 или п. 4 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ, размер пенсии был бы меньше, то есть это невыгодно для истца. Так, при расчете по п. 3 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ общий размер страховой пенсии составил бы *** коп., поскольку величина ИПК составила бы 34,728. Таким образом, оснований для перерасчета размера пенсии с 2005 г. на основании Закона РСФСР *** не имеется, так как в данном случае размер пенсии уменьшается. Кроме того, на момент обращения истца за пенсией указанный закон не действовал. Включение специального стажа в льготном (полуторном) исчислении в страховой стаж законодательством не предусмотрено. Никакие разовые выплаты не включаются в пенсию. Данные о заработке при расчете пенсии берутся по более выгодному варианту, при этом его коэффициент к средней зарплате по России может составлять не более 1,2.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

Как установлено судом, ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., на основании заявления о назначении пенсии от ДАТА ИЗЪЯТА (л. 50) с ДАТА ИЗЪЯТА являлся получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению (пенсии по старости) на основании Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как гражданин, пострадавший в результате радиационных или техногенных катастроф (п. 5 ч. 1 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 5). Пенсия была назначена при достижении возраста 50 лет, установлена в размере *** коп. (л. 10). При этом, как видно из заявления, он просил ему назначить пенсию «по возрасту досрочно гос.», то есть утверждение истца о том, что пенсионным органом нарушено его право на выбор вида пенсии, не основано на фактических обстоятельствах дела.

В настоящее время вопросы назначения страховых пенсий по старости в Российской Федерации регулируются Федеральным законом №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 3 Федерального закона №400-ФЗ, индивидуальный пенсионный коэффициент – это параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Индивидуальный пенсионный коэффициент застрахованного лица, сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов застрахованных лиц и стоимость одного пенсионного коэффициента определяются в соответствии со статьей 15 Федерального закона № 400-ФЗ.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Федерального закона №400-ФЗ, со дня его вступления в силу Федеральный закон от ДАТА ИЗЪЯТА №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи (исходя из стажевого коэффициента и среднемесячного заработка застрахованного лица в соотношении со среднемесячной заработной платой в России. При этом учитывается общий трудовой стаж до ДАТА ИЗЪЯТА, в который включаются только прямо перечисленные в указанном пункте периоды), либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи (исходя только из стажевого коэффициента и среднемесячного заработка застрахованного лица. При этом в общий трудовой стаж включаются все периоды работы и иной деятельности, предусмотренные ранее действовавшим законодательством при исчислении пенсии), либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи (для лиц, которым по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", по их выбору в качестве расчетного размера трудовой пенсии принимается сумма одной установленной им пенсии с учетом повышений и компенсационной выплаты в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации с применением соответствующего районного коэффициента, за исключением надбавок на уход и на нетрудоспособных иждивенцев).

При этом в соответствии с п. 3 ст. 30 указанного Федерального закона, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Согласно п. 9 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ, конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

С ДАТА ИЗЪЯТА размер страховых пенсий определяется исходя из индивидуального пенсионного коэффициента пенсионера (ИПК) и стоимости пенсионного коэффициента.

Величина ИПК определяется по формуле, закрепленной частью 9 статьи 15 Федерального закона №400-ФЗ:

ИПК = (ИПКс + ИПКн) * КвСП, где

ИПК – индивидуальный пенсионный коэффициент на день назначения страховой пенсии;

ИПКс – индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды до ДАТА ИЗЪЯТА;

ИПКн – индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды с ДАТА ИЗЪЯТА;

КвСП – коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии.

Так, согласно данной формуле ИПК по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия, складывается из индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДАТА ИЗЪЯТА (ИПКс), и индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с ДАТА ИЗЪЯТА (ИПКн).

Размер ИПКс зависит от среднемесячного заработка застрахованного лица, продолжительности общего стажа, а также от суммы страховых взносов, начисленных за застрахованное лицо страхователем (работодателем) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации начиная с ДАТА ИЗЪЯТА.

На основании заявления ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА о назначении страховой пенсии по старости (л. 31-33) решением пенсионного органа от ДАТА ИЗЪЯТА ему назначена указанная пенсия в соответствии со ст. 30-37, ст. 28.1 Закона ***, ст. 6, 15, 30.1.1 Федерального закона №400-ФЗ с ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб. *** коп. Ее суммарный размер установлен 17319 руб. *** коп. (л. 34).

Приложением к решению о назначении пенсии является расчет страховой пенсии с тремя вариантами: по п. 3 ст. 30 ФЗ-173 (общий стаж), п. 3, 9, 10 ст. 30 ФЗ-173 (спец. стаж) и п. 4 ст. 30 ФЗ-173 (общий стаж с учетом Закона ***).

Согласно разделу «Исчисление пенсионного капитала», размер пенсионного капитала при его определении по второму варианту (п. 3, 9, 10 ст. 30 ФЗ-173 (спец. стаж)) составил на ДАТА ИЗЪЯТА ***,***; на ДАТА ИЗЪЯТА – ***,***, что превышало его размер при определении по остальным двум вариантам.

Порядок расчета ИПКс ФИО1 на ДАТА ИЗЪЯТА подробно приведен в письменных возражениях ответчика, в которых указано, что ИПКс исчислен в соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ как наиболее выгодный вариант, исходя из:

- стажевого коэффициента, исчисленного из продолжительности стажа на соответствующих видах работ 12 лет 06 месяцев 09 дней, учтенного по ДАТА ИЗЪЯТА включительно;

- коэффициента валоризации расчётного пенсионного капитала 22 % (10% за специальный стаж до ДАТА ИЗЪЯТА и, сверх того, 0,12 % за 12 полных лет специального стажа до ДАТА ИЗЪЯТА);

- страховых взносов, начисленных работодателем (страхователем) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА, в общей сумме ***. *** коп.

Расчетный размер страховой части пенсии по старости на ДАТА ИЗЪЯТА составил *** руб. *** коп.

ИПКн на дату установления страховой пенсии по старости составил 0,476, величина ИПК – 114,05.

Пунктом 7 статьи 10 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» №350-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА (далее Федеральный закон №350-ФЗ) с ДАТА ИЗЪЯТА стоимость одного ИПК установлена *** руб.

Таким образом, размер страховой пенсии по старости (далее также СП) ФИО1 на ДАТА ИЗЪЯТА составил ***. (114,05 (ИПК) * ***. (стоимость одного пенсионного коэффициента)).

Пунктом 8 статьи 10 Федерального закона №350-ФЗ размер фиксированной выплаты (далее также ФВ) к страховой пенсии по старости, предусмотренной частью 1 статьи 16 Федерального закона №400-ФЗ с ДАТА ИЗЪЯТА установлена ***.

Общая сумма страховой пенсии по старости ФИО1 на дату назначения (ДАТА ИЗЪЯТА) составила *** коп. (*** руб. *** коп. (СП) + *** руб. *** коп. (ФВ)).

При этом, как указывает ответчик, и подтверждает это подробным расчетом, при расчете размера пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ, общая сумма страховой пенсии по старости на ДАТА ИЗЪЯТА составила бы *** руб. *** коп. (*** руб. *** коп. (СП) + *** руб. *** коп. (ФВ)), что меньше размера, исчисленного в соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ.

Истцом указанные доводы не опровергнуты, контррасчет не представлен.

При этом данные расчеты содержались и в ответе пенсионного органа от ДАТА ИЗЪЯТА на обращение ФИО1, то есть при предъявлении иска в суд он был с ними ознакомлен (л. 16-18).

Поскольку размер пенсии, рассчитанный с применением п. 9 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ, больше, чем по иным вариантам, то довод истца о необходимости включения периода участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в полуторном размере подлежит отклонению. Истцом не доказано, что в этом случае размер его пенсии увеличится. Кроме того, в настоящее время льготное исчисление указанного стажа не предусмотрено законодательством.

Расчеты среднемесячного заработка и стажа (общего и специального) истца по различным вариантам, в том числе по Закону РСФСР ***, представлены ответчиком (л. 36-40). При этом в страховой стаж для определения права (с учетом Закона 340-1) период военной службы по призыву истца исчислен с коэффициентом 2, в связи с чем его продолжительность составила 31 год 07 месяцев 13 дней, что больше, чем по другим вариантам.

Доводы истца о том, что ему должна быть назначена пенсия по Закону РСФСР ***, при этом с применением норм Закона ***, отклоняются и в силу следующего.

Истец ссылается на нормы указанных законов, в том числе на: ч. 1 ст. 18 Закона РСФСР ***, согласно которой максимальный размер пенсии при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, устанавливается на уровне трех минимальных размеров пенсии (часть первая статьи 17 Закона); п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона ***, согласно которому гражданам, указанным в пункте 3 части первой статьи 13 настоящего Закона (принимавшим в 1986 - 1987 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы), устанавливается надбавка к пенсии в размере 30 процентов минимальной пенсии по возрасту независимо от размера назначенной пенсии.

Однако пунктом 6 ст. 1 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №112-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и статью 1 Федерального закона «О материальном обеспечении членов семьи умершего члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» последняя норма признана утратившей силу. При этом изменения, внесенные в ст. 30 Закона ***, распространяются на правоотношения, возникшие с ДАТА ИЗЪЯТА (п. 2 ч. 4 данного документа).

Истец достиг возраста, дающего право на назначение пенсии по старости, ДАТА ИЗЪЯТА.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона №166-ФЗ, по нормам которого ФИО1 назначена пенсия, настоящий Федеральный закон вступает в силу с ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно п. 1 ст. 1 указанного Федерального закона, пенсия по государственному пенсионному обеспечению назначается и выплачивается в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 31 Федерального закона №173-ФЗ, он вступает в силу с ДАТА ИЗЪЯТА и с указанной даты утрачивают силу Закон Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и Федеральный закон «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», а другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1 указанного Федерального закона трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона №166-ФЗ (в ред. от ДАТА ИЗЪЯТА, действовавшей на момент назначения пенсии ФИО1) пенсия по старости гражданам, принимавшим участие в ликвидации последствий указанной катастрофы в зоне отчуждения, назначается в размере 250 процентов базовой части трудовой пенсии по старости, предусмотренной Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для граждан, достигших возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Таким образом, требование о назначении пенсии на основании Закона РСФСР ***, с применением норм Закона ***, является не основанным на нормах действовавшего законодательства.

Отклоняется и ссылка истца на правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Постановлении от ДАТА ИЗЪЯТА ***-П, согласно которой у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Как указано в данном Постановлении, предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ по настоящему делу является норма, содержащаяся в пункте 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в той части, в какой она во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал исключает льготный (кратный) порядок исчисления общего трудового стажа и не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством.

Указанное не означает, что при назначении пенсии после того, как Закон РСФСР *** утратил силу, должны применяться его нормы в части порядка назначения и определения размера пенсии, в том числе статья 18. При этом ни в Федеральном законе №166-ФЗ, ни в Федеральном законе №173-ФЗ не содержится понятий «минимальный размер пенсии» и «максимальный размер пенсии».

Кроме того, как указано выше, при перерасчете пенсии с учетом норм ранее действовавшего законодательства размер пенсии истца уменьшится, иного не доказано.

Требование истца о включении в размер пенсии единовременных выплат, называемых им «президентскими», которые, согласно представленным ответчиком сведениям, осуществлялись ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, также не подлежит удовлетворению, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством.

В связи с изложенным исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку они не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать ФИО1 в удовлетворении иска о назначении пенсии, перерасчёте пенсии и взыскании сумм невыплаченной пенсии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Омутнинский районный суд.

Судья А.В. Костин

Мотивированное решение вынесено 14.11.2022

Решение28.11.2022