Дело № 2-503/2023
УИД 23RS0016-01-2023-000573-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ейск 4 сентября 2023 года
Ейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Андреева О.В.,
при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,
с участием помощника Ейского межрайонного прокурора Ивашкова О.В.,
представителя третьего лица - управления по вопросам семьи и детства администрации МО Ейский район по доверенности ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об ограничении родительских прав матери,
установил:
ФИО2 через своего представителя ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит: ограничить ФИО3 ДАТА года рождения в родительских правах на несовершеннолетнюю ФИО5 Н.евну ДАТА года рождения; передать несовершеннолетнюю ФИО5 Н.евну ДАТА года рождения на воспитание сестре ФИО2 ДАТА года рождения.
В судебные заседания, назначенные на ДАТА истец и её представитель не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Определением Ейского районного суда Краснодарского края от ДАТА к участию в деле привлечен отдел опеки и попечительства <адрес>. Суд обязал Отдел опеки и попечительства <адрес> и Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Ейский район провести обследование жилищно-бытовых условий сторон и представить заключение.
Согласно представленного в суд акта обследования жилого помещения ФИО2 по адресу: <адрес> от ДАТА, обследовать жилищные условия не представилось возможным в связи с отсутствием доступа в помещение.
В судебное заседание, назначенное на ДАТА истец и её представитель не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Представитель отдела опеки и попечительства <адрес> в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации МО Ейский район по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила оставить иск без рассмотрения по причине повторной неявки истца в судебное заседание.
Помощник Ейского межрайонного прокурора Ивашков О.В. в судебном заседании поддержал довод представителя управления по вопросам семьи и детства администрации МО Ейский район.
При таких обстоятельствах, в соответствие со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об ограничении родительских прав матери - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ейского районного суда
Краснодарского края О.В. Андреев