№ ...RS0004-01 № ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ХХ.ХХ.ХХ ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Чаловой Н.В.,
при секретаре Токаревой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Кондопожское ЖКХ», акционерному обществу «Единый расчетный центр Республики Карелия» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья.
установил:
ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском по тем основаниям, что совместно с ФИО2 и ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: ......... Ответчики ФИО2 и ФИО3 оплату за жилое помещение, коммунальные услуги не вносят, истец несет данные расходы единолично в полном объеме. Ссылаясь на изложенное, истец просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере от подлежащих начислению сумм за ФИО1, обязать ООО «Кондопожское ЖКХ» и АО «ЕРЦ РК» заключить с ней отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном ходатайстве заявлено об отказе от требований.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.
В соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского
процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, учитывает, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу известны, в связи с чем считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу ФИО1 к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Кондопожское ЖКХ», акционерному обществу«Единый расчетный центр Республики Карелия» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Кондопожский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.В. Чалова