Дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московкой области в составе председательствующего судьи Титова А.Н., при секретаре Павловой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью.

Стороны (истец и ответчик) в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие.

От истца в суд поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, указав, что производство по делу необходимо прекратить, а последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Ответчик не возражал против прекращения производству по делу в связи с отказом истца от иска, о чем указал в поступившем в суд заявлении.

Иные заинтересованные лица в суд не явились, третье лицо явку представителя в суд не обеспечило, извещены судом.

Иных ходатайств и заявлений не поступило.

Суд с учетом ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, поступившие заявления об отзыве иска и прекращении производства по делу, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствие со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из поступившего в суд от истца заявления следует, что истец отказывается от исковых требований. При этом ответчик не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд находит, что отказ истца от заявленных исковых требований закону не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, отказ от исковых требований является добровольным, предмет спора отсутствует. Ответчик не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска разъяснены, известны и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных исковых требований к ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.Н. Титов