38RS0№-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года Адрес
Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3164/2023 по административному исковому заявлению ФИО5 к врио заместителя начальника отделения № ОВМ МУД МВД ФИО14 ФИО1 Сергеевне, начальнику ОВМ МУ МВД ФИО14 ФИО2 Михайловичу, МУ МВД ФИО14 "ФИО6" о признании незаконным решения о не разрешении въезда в РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд Адрес поступило административное исковое заявление ФИО5 к врио заместителя начальника отделения № ОВМ МУД МВД ФИО14 ФИО1 Сергеевне, начальнику ОВМ МУ МВД ФИО14 ФИО2 Михайловичу, МУ МВД ФИО14 "ФИО6" о признании незаконным решения о не разрешении въезда в РФ.
В судебном заседании представитель административного ответчика МУ МВД ФИО14 "ФИО6" по доверенности ФИО9 заявила ходатайство об оставлении административного искового заявления ФИО5 без рассмотрения в связи с наличием на рассмотрении в ФИО6 районном суде ФИО6 Адрес аналогичного спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебное заседание административный истец ФИО5, административные ответчики начальник ОВМ МУ МВД ФИО3 Д.М., врио заместителя начальника отделения № ОВМ МУД МВД ФИО4 Ю.С. не явились.
Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из настоящего административного искового заявления, административным истцом ФИО5 заявлены требования к врио заместителя начальника отделения № ОВМ МУД МВД ФИО14 ФИО1 Сергеевне, начальнику ОВМ МУ МВД ФИО14 ФИО2 Михайловичу, МУ МВД ФИО14 "ФИО6" о признании незаконным решения о не разрешении въезда в РФ от Дата.
Из материалов административного дела следует, что в производстве ФИО6 районного суда ФИО6 Адрес находится административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 к заместителю начальника отдела по вопросам миграции – начальнику отделения МУ МВД ФИО14 "ФИО6" ФИО10, МУ МВД ФИО14 "ФИО6" о признании незаконным решения о не разрешении въезда в РФ от Дата.
При таких обстоятельствах, заявленные административным истцом требования являются по существу тождественными, стороны, основания и предметы административных исков совпадают, в связи с чем, суд оставляет административное исковое заявление ФИО5 к врио заместителя начальника отделения № ОВМ МУД МВД ФИО14 ФИО1 Сергеевне, начальнику ОВМ МУ МВД ФИО14 ФИО2 Михайловичу, МУ МВД ФИО14 "ФИО6" о признании незаконным решения о не разрешении въезда в РФ, без рассмотрения на основании п. 4 ч.1 ст. 196 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 196,197 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО5 к врио заместителя начальника отделения № ОВМ МУД МВД ФИО14 ФИО1 Сергеевне, начальнику ОВМ МУ МВД ФИО14 ФИО2 Михайловичу, МУ МВД ФИО14 "ФИО6" о признании незаконным решения о не разрешении въезда в РФ – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в ФИО6 областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Н.Л. Амосова