Дело № 2-1026/2025

УИД 50RS0050-01-2025-001425-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июня 2025 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

17.04.2025 он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального и страхового стажа.

Ответчик не включил в специальный стаж период учебы истца в СПТУ с 01.09.1982 по 03.11.1984 и период службы в рядах Советской Армии с 16.04.1986 по 02.11.1987.

Указанные периоды включены в специальный стаж частично, с чем он не согласен.

После окончания учебы он осуществлял трудовую деятельность на Рошальском химическом комбинате, которая принята к зачету пенсионным органом в бесспорном порядке, также и относительно периода службы в армии.

Таким образом, периоды обучения и службы в армии должны быть включены в специальный стаж, учитываемый при досрочном назначении пенсии.

С учетом спорных периодов продолжительность специального стажа составляет более 7 лет, страхового – более требуемых 20 лет, в связи с чем он по достижении 58 лет имеет право на назначение пенсии.

Просит

признать незаконным решение об отказе в назначении ему пенсии в части невключения в специальный стаж спорных периодов;

включить в специальный стаж период обучения в СПТУ с 01.09.1982 по 03.11.1984 и период службы в рядах Советской Армии с 16.04.1986 по 02.11.1987;

признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать ответчика назначить пенсию с 03.05.2025.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, полагая, что решение пенсионного органа является законным и обоснованным.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

17.04.2025 ФИО1 обратился в территориальный орган Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Решением Филиала № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 21.04.2025 № 250000011451/414620/25 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального и страхового стажа (л.д. 13).

Указанным решением в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение (Список 2), включены периоды:

с 04.11.1984 по 20.07.1985 – обучение в СГПТУ № 9;

с 24.07.1985 по 10.04.1986 – работа слесарем в Рошальском химическом комбинате;

с 03.11.1987 по 27.06.1988 – служба в рядах Советской Армии;

с 23.08.1988 по 17.04.1989 – работа слесарем-ремонтником в Рошальском химическом комбинате;

с 16.05.2024 по 31.12.2024 – работа по Списку № 1 в Рошальском заводе пластификаторов.

Таким образом, пенсионным органом к зачету в специальный стаж принято 3 года 4 мес. 9 дн. (при требуемых 6 лет 3 мес.).

Согласно ч. 1 ст. 66 ТК Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

По сведениям, указанным в трудовой книжке ФИО1, его военном билете и дипломе об образовании, истец с 01.09.1982 по 20.07.1985 обучался в среднем профессионально-техническом училище № 9 г. Рошаль Московской области, 24.07.1985 принят на работу в Рошальский химический комбинат в производство изделий из полимеров и сополимеров слесарем по ремонту аппаратурного оборудования, 10.04.1986 уволен в связи с призывом в Советскую Армию, с 16.04.1986 по 30.06.1988 проходил военную службу, с 23.08.1988 по 17.04.1989 работал в Рошальском химическом комбинате в должности слесаря-ремонтника в производстве изделий из полимеров и сополимеров (л.д. 17-40).

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.30, 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537.

При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении указанных периодов работы, в т.ч. по Списку №1, применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, период службы в армии (указанный в подпункте «к») приравнивается по выбору обратившегося за пенсией к работе, которая непосредственно предшествовала ей или непосредственно следовала за ней, период обучения в училищах (указанный в подпункте «з») приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Включенный в специальный стаж истца по Списку № 2 период его работы на Рошальском химическом комбинате в производстве изделий из полимеров и сополимеров слесарем по ремонту аппаратурного оборудования с 24.07.1985 по 10.04.1986 следовал за периодом обучения в профессионально-техническом училище с 01.09.1982 по 20.07.1985.

Период службы истца в армии по призыву с 16.04.1986 по 30.06.1988, как следовал, так и предшествовал его работе на Рошальском химическом комбинате, периоды которой включены пенсионным органом в специальный стаж истца по Списку № 2 (с 24.07.1985 по 10.04.1986 и с 23.08.1988 по 17.04.1989).

Таким образом, указанные периоды обучения и службы в армии подлежат включению в специальный стаж ФИО1 в полном объеме, исковые требования в соответствующей части подлежат удовлетворению.

С учетом включения спорных периодов в стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., продолжительность специального и страхового стажа, необходимых для досрочного назначения страховой пенсии по старости по Списку № 2, дает истцу право на назначение страховой пенсии по старости досрочно по достижении 58 лет, т.е. с момента возникновения права - 03.05.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 21.04.2025 об отказе ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) в назначении страховой пенсии по старости досрочно незаконным в части не включения в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (Список № 2), периода учебы в СПТУ с 01.09.1982 по 03.11.1984, периода службы в рядах Советской Армии с 16.04.1986 по 02.11.1987.

Включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (Список № 2), период учебы в СПТУ с 01.09.1982 по 03.11.1984, период службы в рядах Советской Армии с 16.04.1986 по 02.11.1987.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости досрочно, с момента возникновения права, т. е. с 03.05.2025.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в пользу ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 19 июня 2025 г.

Судья Т.Ю. Хаванова