М-195/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 июля 2023 года город Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Федоренко Н.В., изучив материалы искового заявления ФИО1 к войсковой части 74854, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Министерства обороны Российской Федерации компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1 050 000 рублей, возложить на командира войсковой части 74854 обязанность направить на военно-врачебную комиссию.

Изучив материалы по исковому заявлению, прихожу к выводу, что поданный иск неподсуден данному суду.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Статьей 26 ГПК РФ определены гражданские дела, которые краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 26 ГПК РФ краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела: связанные с государственной тайной; предусмотренные главой 45 данного Кодекса.

Согласно статье 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 названного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с частью 6.3 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Согласно части 1 статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

ФИО1 заявлены исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, возложении обязанности совершить определенные действия, которые не подпадают под действие статьи 26 ГПК РФ.

При таком положении исковое заявление подлежит возвращению истцу по основаниям, установленным пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью дела данному суду.

В соответствии с положениями статей 23, 24, 25 и 27 ГПК РФ заявленные истцом требования подлежат рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции с учетом правил территориальной подсудности, установленной статьями 28, 29 ГПК РФ, по месту нахождения одного из ответчиков, либо районным судом по месту жительства истца.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ФИО1 исковое заявление о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, возложении обязанности совершить определенные действия.

Разъяснить, что за разрешением указанных требований истец вправе обратиться с исковым заявлением в районный суд по месту нахождения одного из ответчиков, либо в районный суд по месту своего жительства.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Хабаровский краевой суд.

Судья Хабаровского краевого суда о