№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ейск «02» июля 2025 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Стебливец А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 10.06.2025 инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

18.04.2025 в 11 час. 40 мин. в <...>, ФИО1, управляя автомобилем <***>, двигаясь по ул.Сверлова от ул.Харьковской при повороте на лево на ул.Армавирскую на пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу и допустил наезд на гражданку ФИО2, которая двигалась на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП гражданке ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести, за что частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснил, что предпринимал попытки к возмещению причиненного вреда потерпевшей, однако последняя отказалась от помощи, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что причиненный правонарушением моральный и материальный вред ей не возмещён. Она испытывает страдания в связи с полученными ею травмами. По поводу назначения наказания виновнику, полагалась на усмотрение суда.

Выслушав позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение потерпевшей, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО1 предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 23АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1, согласившегося с нарушением.

Зарегистрированным под номером № по Ейскому району рапортом инспектора ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Ейскому району об обнаружении признаков административного правонарушения от 18.04.2025.

Рапортом оперативного дежурного отдела МВД России по Ейскому району о поступившем сообщении о ДТП, зарегистрированным в КУСП под номером 6818.

Определением <адрес> от 18.04.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с привлечением к административной ответственности по ч.2 ст.12.24.

Схемой места ДТП от 18.04.2025.

Письменными объяснениями участников ДТП ФИО1, признавшего свою вину в совершении ДТП, ФИО2

Медицинской справкой № об обращении ФИО2 в травмпункт 18.04.2025 года.

Заключением судебно-медицинского эксперта № от 15.05.2025, согласно которому ФИО2 обращалась в травмпункт 18.04.2025 с диагнозом закрытый перелом дна вертлужной впадины справа без смещения, закрытый перелом 5,7,8 ребра слева, скальпированная рана правого предплечья. У ФИО2 обнаружены повреждения в виде закрытого перелома 5,7,8 ребра слева, скальпированная рана правого предплечья, что причинило средней тяжести вред здоровью.

Указанные выше и представленные в материалах дела об административном правонарушении письменные доказательства сомнений у суда не вызывают и участниками дела не оспариваются, механизм и давность образования у ФИО2 повреждений, указанные в заключении эксперта, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.3 Правил дорожного движения РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.

Нарушение ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью ФИО2

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в том числе, что ФИО1 управляя источником повышенной опасности, подверг опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, однако совершил данное правонарушение впервые, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, считая данный вид наказания наиболее точно соответствующим целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки административного наказания. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, подвергнутое административному наказанию, вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлечённым к административной ответственности, – судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции – в ОМВД России по Ейскому району.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья