67RS0022-01-2023-000120-17 Дело №2-147/2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 16 мая 2023 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе

Председательствующего судьи Лихачева А.В.

при секретаре Баронча М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80040 рублей 20 копеек, а так же расходов по оплате госпошлины в размере 2601 рубль 20 копеек. При этом в своем исковом заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный Банк «Траст» заключило с ответчиком кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере 54446 рублей 58 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «Траст» и ООО «Югория» был заключен Договор цессии №-УПТ, которое в свою очередь на основании Договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования, в том числе в отношении долга ответчика, истцу. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита образовалась задолженность, состоящая из основного долга по кредиту в размере 54446 рублей 58 копеек и начисленных процентов в размере 25593 рубля 62 копейки, которая ответчиком до сих пор не погашена. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчика сумму долга и уплаченную госпошлину. Истец о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела по существу в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 предоставила суду письменный ответ от ООО «Югория», датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 47040 рублей 20 копеек, а также квитанции об оплате кредитной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей. В суд от ответчика поступило заявление с просьбой рассмотреть дело по существу в ее отсутствие, признает исковые требования с учетом оплаченных ею за период с момента предъявления иска платежей.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.

Рассмотрев исковое заявление ООО «Специализированное финансовое общество Титан», письменные материалы по делу, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Первоначально ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось к мировому судье судебного участка № в Муниципальном образовании «Сычевский район» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа по делу. Мировым судьей судебного участка № в Муниципальном образовании «Сычевский район» Смоленской области был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который в связи с поступившими от ФИО1 возражениями Определением мирового судьи судебного участка № в Муниципальном образовании «Сычевский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В материалах дела имеются копии заявления на получение кредита с приложениями, подписанные ответчиком ФИО1, паспорта ответчика, расчет задолженности по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ, Договора уступки прав требований №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ и Договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих полномочия у истца требования образовавшейся по заключенному с ответчиком кредитному договору задолженности, а также платежного поручения об уплате государственной пошлины по делу.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд неоднократно запрашивал у истца уточненный расчет размера кредитной задолженности на момент рассмотрения судом гражданского дела (иск направлен истцом ДД.ММ.ГГГГ, принят судом к производству ДД.ММ.ГГГГ), однако указанные сведения истцом предоставлены не были. Между тем, ответчиком суду предоставлены квитанции об оплате кредитной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей и письменный ответ от ООО «Югория», датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 47040 рублей 20 копеек, приобщенные к материалам дела. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования с учетом произведенной ответчиком оплаты кредитной задолженности в размере 41040 рублей 00 копеек.

В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Сычевским РОВД Смоленской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 41040 рублей 00 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1431 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья Сычевского районного суда А.В.Лихачев.