УИД- 72RS0№-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 05 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-575/2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А, индивидуального предпринимателя, паспорт серии № №, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

01.06.2023 года около 09 часов 38 минут на <адрес>, в районе <адрес>А в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством МЕРСЕДЕС БЕНЦ государственный регистрационный знак №, нарушила п.п. 10.1 и 8.4 ПДД РФ – не учла особенности и состояние транспортного средства, а также двигалась со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно, без изменения направления движения автобусу ЛИАЗ 529265, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 В результате чего водитель автобуса прибегнул к экстренному торможению, что привело к травмированию пассажира Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании 05.09.2023 года с правонарушением согласилась.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании поддержал письменные пояснения.

Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ехал на автобусе в правом ряду. Выехал с остановки, и в это время слева направо перестроился автомобиль МЕРСЕДЕС, двигающийся в попутном направлении. Применил экстренное торможение, и в этот момент в салоне автобуса упал пассажир.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП за №;

информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении диагноза Потерпевший №2: «Перелом костей носа? С ГМ?»;

протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта № от 09.06.-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №2 имели место: перелом носовых костей, кровоподтек на носу и окологлазничных областях; ссадины в лобной области справа, на левой глени, ссадина на фоне кровоподтека в области левого коленного сустава; подвывихи 2,3 верхних правых и 3-го левого зубов. Повреждения возникли за несколько суток (4-10) до осмотра судебным экспертом ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, в условиях дорожно-транспортного происшествия в результате ударов о части (частями) автотранспортного средства, и в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства;

путевым листом автобуса ЗИАЗ 529265 государственный регистрационный знак АО10472 № от ДД.ММ.ГГГГ;

графиком расписания маршрута № от ДД.ММ.ГГГГ;

картой маршрута регулярных перевозок;

Схемой маршрута №;

Фотографиями;

Видеоматериалом.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель ФИО1 нарушила п.10.1 ПДД РФ- водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средств.

Водитель ФИО1 нарушила п.8.4 ПДД РФ - при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Суд считает, что вина в нарушении указанного пункта Правил нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривается водителем.

Административным органом ФИО1 вменено также нарушение п. 8.1 и п.1.5 ПДД, однако, суд считает, что данные пункты Правил дорожного движения излишне вменены лицу. Данные нормы носят общий характер и не находятся в причинно-следственной связи с ДТП.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.

ФИО1 работает, имеет источник дохода.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова

Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18№