Дело № КОПИЯ
УИД 23RS0№-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2023 года <адрес> края
Судья Динского районного суда <адрес> Погорелов В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, не состоящий на миграционном учете, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являясь иностранным гражданином (<адрес>), нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении иностранного гражданина от выезда за пределы территории Российской Федерации по истечении установленного законом срока.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут сотрудниками ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, каб.1 в ходе личного обращения при проверке документов, выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО1, который допустил нарушение пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы территории РФ по истечению установленного законом срока. Срок законного пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, тем самым в 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ нарушил п.1.2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, проживает на территории <адрес>, у своей тети ФИО3, в силу незнания законодательства РФ пропустил срок законного пребывания на территории РФ, так как полагал, что ДД.ММ.ГГГГ год выпадает на выходной день, и обратился в ОМВД по <адрес> в первый рабочий –приемный для граждан день ДД.ММ.ГГГГ. Так же пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
От лица, привлекаемого к административной ответственности, заявления о ведении протокола судебного заседания не поступало.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано об обстоятельствах нарушения режима пребывания (проживания) в Российской Федерации; письменным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, в котором он вину признает и подтверждает обстоятельства совершенного им правонарушения; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроке пребывания ФИО1 на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и цель визита указана «частная».
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина в свершении административного правонарушения установлена, действия квалифицированы правильно по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку законный срок пребывания данного гражданина на территории РФ согласно имеющейся в материалах дела миграционной карты истек ДД.ММ.ГГГГ, и в ином случае цель административного наказания не сможет быть достигнута.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для штрафа: получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 233001001, банк получателя ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ <адрес>, БИК 040349001, кор. счет 40№, № счета получателя 40№, ОКТМО 03614000, КБК 18№, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или его получения.
Судья
Динского районного суда подпись Погорелов В.В.