Гражданское дело № 2-2403/2025

УИД: 66RS0001-01-2025-000359-82

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре Кузнецовой А.С.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО1 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, просила установить местом открытия наследства, после смерти <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, является - г. Екатеринбург, <адрес>.

Заявитель в обоснование доводов указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын <ФИО>1. После смерти сына остался автомобиль «Ниссан Либерти», 2002 года выпуска. Заявитель обратилась в нотариальную контору для оформления права наследования. Нотариус порекомендовала обратиться в суд для установления места открытия наследства, так как на день смерти у сына не было постоянного места жительства. Последняя постоянная прописка у сына была до 2013 года по адресу: <адрес>, <адрес>. После этого сын периодически имел временную прописку по месту жительства заявителя: <адрес>, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ сын находился в СИЗО № <адрес> по ч. <иные данные> УК РФ. С июля 2024 года по день смерти сын находился в СИЗО <адрес>. До задержания под стражу сын оформил на заявителя доверенность на автомобиль, но так как автомобиль до суда находился под арестом, заявитель не смогла оформить машину на себя. На данный момент приговор суда отменен, с автомобиля снят арест. Заявитель, как мать, является наследником <ФИО>1 первой очереди по закону. Кроме автомобиля у умершего иного имущества не имеется.

Судом для участия в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено Территориальное управление Росимущества в Свердловской области.

Заявитель в судебном заседании доводы заявления поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить факт места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании вышеизложенного, суд находит, что заявитель правомерно обратился в суд в порядке особого производства с заявлением об установлении факта места открытия наследства, поскольку в ином порядке (внесудебном) подтвердить указанное обстоятельство не представляется возможным.

Установлено судом и не оспаривается сторонами, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела следует, что <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, <адрес> (<иные данные>).

Судом установлено, что нотариусом <ФИО>5 после смерти <ФИО>1 заведено наследственное дело №.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>1 является его мать - ФИО1, которая обратилась к нотариусу в установленный закон срок, при этом, отец умершего – ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, действий по фактическому принятию наследства не принимал.

Сведений о наличии иных наследниках первой очереди по закону после смерти <ФИО>1, судом не добыто (детей наследодатель не имел, в браке не состоял).

Сведений о том, что при жизни наследодателем было составлено завещание, материалы дела не содержат.

В состав наследства после смерти <ФИО>1 вошел, в том числе, автомобиль марки «НИССАН ЛИБЕРТИ», 2002 года выпуска.

Из искового заявления следует, что после смерти <ФИО>1 заявитель обратилась в нотариальную контору для оформления права наследования. Нотариус порекомендовала обратиться в суд для установления места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20).

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Принимая во внимание, что <ФИО>1 имел временную прописку по месту жительства заявителя: <адрес>, <адрес>, доказательств проживания умершего по иному адресу, материалы дела не содержат, а также тот факт, что наследственное имущество находится по указанному заявителем адресу (на стоянке возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и доказательств обратного суду не представлено), учитывая, что установление места открытия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав, подтвердить данный факт в ином порядке (внесудебном) невозможно, суд полагает возможным установить, что местом открытия наследства после смерти <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>, <адрес>.

Каких-либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено, заинтересованными лицами установленные судом обстоятельства не опровергнуты.

Данные о том, что в сложившейся ситуации имеет место спор о праве, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что местом открытия наследства после смерти <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.С. Ардашева