УИД 21RS0023-01-2023-005098-51
-----
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
21 декабря 2023г. адрес
Ленинский районный суд адрес ФИО4 Республики в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием судебного пристава-исполнителя ФИО2 Н.Г., действующей на основании служебного удостоверения
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП ФИО3» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 адрес, УФССП РФ по ЧР о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
установил:
АО «ОТП ФИО3» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ФИО2 адрес, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ФИО4- Чувашии о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 адрес ФИО7, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава – исполнителя ФИО2 адрес находится исполнительное производство ------ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного дата нотариусом ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Судебным приставом –исполнителем не предпринимаются меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа, а именно: никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника не направлено, не вынесено временное ограничение на выезд должника за пределы РФ, не осуществлялась проверка имущественного положения должника по месту жительства регистрации. Административный истец со ссылкой на ст. ст. 38, 45, 126, 125, 360 КАС РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве» просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 адрес выразившиеся в не:
- вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за переделы РФ в срок с дата по дата,
- проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с дата по дата,
- направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с дата по дата,
- проведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с дата дата,
- направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с дата по дата.
- Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 адрес применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении постановления об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запросы в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
Административный истец АО «ОТП ФИО3» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик УФССП России по ЧР-Чувашии, заинтересованное лицо ФИО4 (ФИО10) Т.О., извещены, в суд не явились, явку представителей не обеспечили.
Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте ФИО2 районного суда адрес в сети "Интернет" в соответствии с частью 8 статьи 96 КАС РФ, что свидетельствует о принятии судом всех необходимых мер для извещения.
В ходе судебного заседания судебный пристав-исполнитель ФИО2 Н.Г. суду представила письменный отзыв, доводы, изложенные в отзыве поддержала, указав, что ознакомившись с административным исковым заявлением, считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Ранее этим производством занималась судебный пристав-исполнитель ФИО7, на данный момент ФИО7 находится в декретном отпуске, исполнительное производство находилось в ее производстве. дата в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, вынесено постановление об окончании исполнительного производства ------ИП на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснение судебного пристава -исполнителя ФИО2 Н.Г., суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу положений статей 121, 128 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу положений ст. 2 ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом, судебный пристав - исполнитель принимает меры по
своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Ст. 36 Закона устанавливает двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства для исполнения судебным приставом - исполнителем требований, содержащихся в исполнительном документе, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.В соответствии п. 10 ч. 1 ст. 47 Закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом - исполнителем при подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, датаг. нотариусом ФИО6 выдан исполнительный документ ----- на взыскание задолженности с должника ФИО10 в пользу АО «ОТП ФИО3» о взыскании задолженности по кредитному договору ----- в размере 138457,71 руб.
В рамках принудительного исполнения требований исполнительных документов судебный пристав - исполнитель принимает меры принудительного исполнения, предусмотренные ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом - исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом - исполнителем после возбуждения исполнительного производства.
датаг. возбуждено исполнительное производство ------ИП в отношении ФИО10
В рамках данного исполнительного производства в целях установления наличия у должника имущества, денежных средств и доходов, на которые может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем в регистрирующие органы и кредитные организации, направлены соответствующие запросы.
На запрос в кредитные организации получены ответы из ФИО3 АО "ФИО3", ПАО Сбербанк, ПАО "МТС-ФИО3", 000 "ХКФ ФИО3", АО "ОТП ФИО3", АО "АЛЬФА-ФИО3", АО "Тинькофф ФИО3", ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" ПАО "СОВКОМБАНК" о наличии открытых на имя должника расчетных счетов, в связи с чем судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.ст. 68, 70 Федерального закона ----- ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесены и направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в указанных ФИО3. Денежные средства на депозитный счет ФИО2 адрес не поступали.
Согласно ответа Управления ГИБДД МВД по ФИО4 установлено, что за должником автотранспортных средств не зарегистрировано.
Согласно ответу Росреестра за должником объекты недвижимости не зарегистрированы.
Согласно сведениям ОПФР по ФИО4 — Чувашии должник получателем заработной платы и иных доходов не является. На остальные запросы поступили также отрицательные ответы.
В ходе совершения исполнительных действий были осуществлены неоднократные выходы по адресу должника, указанному в исполнительных документах, которые к положительным результатам не привели. Из представленных документов следует, что у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество.
Порядок окончания исполнительного производства предусмотрен статьей 47 ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в ФИО3 или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
Согласно части 2 статьи 46 Закона об исполнительном производстве в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
дата судебный пристав- исполнитель ФИО2 адрес ФИО2 Н.Г. составила акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно, который утвержден начальником отделения- старшим судебным приставом ФИО8
В тот же день, дата судебным приставом-исполнителем ФИО2 Н.Г. в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, вынесено постановление об окончании исполнительного производства ------ИП в отношении должника ФИО4 Т.О. на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Суд, руководствуясь положениями Закона об исполнительном производстве, исходя из установленных по административному делу обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления АО «ОТП ФИО3». Из представленных доказательств следует, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства совершались действия, направленные на выявление денежных средств и иного имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание; в ходе исполнительных действий неоднократно осуществлялся выход по месту регистрации должника, т.е. по известному адресу. Кроме того, по сведениям ОАСР УФМС России по ФИО4 Т.О. дата с адреса: адрес выписана в адрес.
При этом суд учитывает, что бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных Законом об исполнительном производстве. Не достижение судебным приставом-исполнителем желаемого взыскателем результата само по себе не свидетельствует о его бездействии. Вопреки доводам АО «ОТП ФИО3» судебным приставом-исполнителем ФИО2 Н.Г. в рамках исполнительного производства совершены исполнительные действия с целью выявления денежных средств на расчетных и иных счетах, открытых должником в ФИО3, и установления принадлежащего должнику-гражданину движимого и недвижимого имущества путем направления запросов в государственные органы, на которые получены ответы.
При этом обязанность доказывания факта нарушения прав возлагается в силу пункта 1 части 9, части 11 статьи 226 КАС РФ на административного истца и отсутствие нарушения которых является основанием для отказа в удовлетворении требований административного иска.
В связи с чем суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
АО «ОТП ФИО3» в удовлетворении иска к судебному приставу-исполнителю ФИО2 адрес, УФССП РФ по ЧР о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО4 Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Мурадова С.Л.
Мотивированное решение составлено дата.