УИД 14RS0035-01-2023-005128-82

Дело №2-4217/2023 Дело № 33-3026/2023

Судья Жиркова Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 18 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., судей Кузьминой М.А., Осиповой А.А., при секретаре Семеновой Л.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Якутск» о возложении обязанности по внесению изменений в платежный документ по начислению, взиманию коммунальных услуг по апелляционной жалобе представителя истца по доверенности ФИО2 на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Осиповой А.А., пояснения представителя истца по доверенности ФИО2, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Якутск» (далее ООО «УК «Якутск») о возложении обязанности по внесению изменений в платежный документ по начислению, взиманию коммунальных услуг. В обоснование иска указано на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ........... Многоквартирный жилой дом по адресу: .........., находится под управлением ООО «УК «Якутск». Решением общего собрания собственников многоквартирного жилого дома от 14 августа 2018 года принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения. Уведомлением ответчик сообщил истцу о наличии задолженности на сумму 37 436 рублей 03 копеек без обоснования суммы задолженности. С учетом уточнения истец просила возложить на ответчика обязанность по внесению изменений в платежный документ в части отражения коммунальной услуги «отопление» - отдельной строкой по потреблению на общедомовые нужды, передать полномочия по начислению и взиманию коммунальной услуги «отопление» поставщику тепла в соответствии с протоколом общего собрания собственников дома по адресу: .........., от 14 августа 2018 года.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 июня 2023 года в удовлетворении искового заявления отказано.

Не согласившись с решением суда, представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального права. В обоснование приводит те же доводы, что и в исковом заявлении, настаивая на том, что с 14 августа 2018 года собственники помещений решили перейти на прямые договора с поставщиками тепла. При наличии решения собственников помещений многоквартирного жилого дома ответчик незаконно начисляет и взымает платежи за коммунальные услуги и приводит начисление без выделения отдельной строкой жилищных услуг с указанием доли общего имущества и тарифа, что вызывает затруднения в проверке расчета правильности начисления,

Истец ФИО1, представители ответчика, третьих лиц надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в суд не явились, о причинах неявки не сообщено.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном пункте 2 части 1 статей 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»). С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании полностью поддержала доводы апелляционной жалобы и пояснила, что в настоящее время документы ООО УК «Якутск» на стадии передачи в ПАО «Якутскэнерго».

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не допущены при рассмотрении настоящего дела.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...........

Многоквартирный жилой дом по адресу: .........., находится под управлением ООО УК «Якутск».

Решением общего собрания собственников указанного многоквартирного дома от 14 августа 2018 года принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения. Из документов, представленных ООО УК «Якутск», следует, что спорный многоквартирный жилой дом оснащен общедомовым прибором учета теплоэнергии. Также в помещениях собственников установлены индивидуальные приборы учета, услуга «отопление» отображена единой строкой без разделения на индивидуальное потребление и потребление на общедомовые нужды. Данный факт сторонами подтверждается и не оспаривается.

03 октября 2018 года ООО УК «Якутск» направило в адрес Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее УГСЖН РС (Я)) копию протокола общего собрания собственников указанного многоквартирного дома от 14 августа 2018 года.

08 ноября 2018 года ООО УК «Якутск» направило в адрес Якутского отделения Энергосбыт публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (далее ПАО «Якутскэнерго») пакет документов для перевода собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией ПАО «Якутскэнерго». Однако в связи с тем, что помещения в многоквартирном доме по адресу: .........., были оснащены индивидуальными приборами учета теплоэнергии (далее ИПУ) программный продукт для расчетов и выставления начислений за потребленные энергоресурсы технически не предоставлял возможность по корректному расчету данных многоквартирного жилого дома.

09 января 2023 года в адрес УГСЖН РС (Я) поступило обращение истца, содержащее доводы о неправомерной сумме корректировки платы за отопление, произведенной ООО УК «Якутск».

17 января 2023 года УГСЖН РС (Я) вынесено решение о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО УК «Якутск».

Из акта документарной проверки УГСЖН РС (Я) № ... от 03 февраля 2023 года следует, что нарушений обязательных требований жилищного законодательства со стороны ООО УК «Якутск» не выявлено.

26 июня 2023 года ответчик обратился в Якутское отделение Энергосбыт ПАО «Якутскэнерго» с письмом о продолжении работы по переводу собственников помещений спорного дома на прямые договоры с ПАО «Якутскэнерго», приложив пакет документов. В настоящее время документы у ООО УК «Якутск» приняты в работу, планируется произвести перевод с 01 июля 2023 года.

Из пояснений представителя ПАО «Якутскэнерго» ФИО3, данных им в ходе судебного заседания суда первой инстанции, следует, что в настоящее время Якутское отделение «Якутскэнергосбыт» перешло на программный продукт «Omnius» для расчетов за потребленные энергоресурсы с потребителями, в адрес ответчика направлено письмо о необходимости предоставления пакета документов для перевода спорного дома на прямые договоры с 01 июля 2023 года по услугам «отопление» и «теплоэнергия для горячего водоснабжения». Также пояснил, что при расчете отопления, потребленного в многоквартирном доме, отопление учитывается без разбивки на индивидуальное потребление и потребление на общедомовые нужды.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, пришел к обоснованному выводу об отсутствии нарушений прав истца действиями ответчика, поскольку действующим законодательством не установлено требование о том, что услуга «отопление» в платежных документах потребителя подлежит отражению с разбивкой потребления по индивидуальному прибору учета и по коллективному общедомовому учету потребления на общедомовые нужды. При этом суд исходил из того, что ответчик свои обязанности выполнил, переход на прямые договоры после принятия собственниками спорного дома решения о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, не осуществлен не по вине управляющей компании.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, так как они сделаны с учетом совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, основаны на правильном применении норм материального права.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги на основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса российской Федерации рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как указано в части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила предоставления коммунальных услуг) и принятыми в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), в случае если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями абзацев третьего и четвертого настоящего пункта объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, в течение отопительного периода определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.

Согласно пункту 69 Правил предоставления коммунальных услуг в платежном документе указываются, в том числе: указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах) (подпункт «в»); объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами (подпункт «г»); объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды для случаев, предусмотренных настоящими Правилами, в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами (подпункт «д»); сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи с пользованием жилым помещением временно проживающими потребителями, предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, временным отсутствием потребителя в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, уплатой исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными законами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и настоящими Правилами, иными основаниями, установленными в настоящих Правилах (подпункт «ж»); сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды (подпункт «з»).

В силу пункта 70 Правил предоставления коммунальных услуг в платежном документе, выставляемом потребителю коммунальных услуг в многоквартирном доме (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение), в случае, установленном абзацем первым пункта 40 настоящих Правил, плата за коммунальные услуги на общедомовые нужды и плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, подлежат указанию отдельными строками.

Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Отсутствия нарушений со стороны ООО УК «Якутск» при расчете за потребленную тепловую энергию подтвержден актом документарной проверки УГСЖН РС(Я) № ... от 03 февраля 2023 года.

Из пояснений представителя УГСЖН РС (Я) по доверенности ФИО4, данных ею в ходе судебного заседания суда первой инстанции, следует, что действующим законодательство не предусмотрено разделение показаний за индивидуальное потребление и потребление на общедомовые нужды по услуге «отопление» и в платежном документе указывается общей строкой. Проведенными проверками в отношении ответчика нарушений в расчете за услуги «отопления» не выявлено, проверить порядок начисления по услуге «отопление» возможно по формуле, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

При таких обстоятельствах вывод суда об отказе в удовлетворении заявленных требований является обоснованным, права и охраняемые законом интересы истца не могут быть признаны нарушенными. Совокупность предусмотренных законом оснований, необходимых для удовлетворения заявленных требований, в данном случае не установлена.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к субъективной переоценке обстоятельств дела, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку. Выражая несогласие с принятым по делу судебным решением, заявитель не приводит доводов, которые в силу закона могли бы повлечь их отмену.

Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 июня 2023 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи

Определение изготовлено 25 сентября 2023 года.