Материал № М-3244/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без движения

«27» июля 2023 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 об отмене постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации,

установил

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

Изучив поступившее административное исковое заявление, суд находит его не соответствующим требованиям ст.ст. 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по следующим основаниям.

Так, в нарушение требований п. 2 ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном иске не указаны сведения о дате и месте рождения административного истца, фамилия, имя и отчество представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, сведения о высшем юридическом образовании, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя (при наличии).

Вопреки требованиям п. 3 ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном иске не указано наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны);

Административным истцом, в нарушение ч. 7 ст. 125 и п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ не приложена копия административного иска для административного ответчика, либо доказательства его направления административному ответчику.

Кроме того, административное исковое заявление подписано и предъявлено в суд представителем ФИО2, который вопреки требованиям п. 4 ч. 1 ст. 126 КАС РФ не представил документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

В силу ч. 1 ст. 130 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым оставить административное исковое заявление без движения с целью устранения указанных недостатков на срок до 04 августа 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Административное исковое заявление ФИО1 об отмене постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации оставить без движения на срок до 04 августа 2023 года включительно для устранения следующих недостатков:

- указать сведения об административном истце, представителе административного истца, административном ответчике, заинтересованных лицах;

- представить копии административного истца с приложенными к нему документами по числу лиц, участвующих в деле, либо доказательства направления копии административного иска с приложенными документами в их адрес;

- представить копию документа, подтверждающего наличие у представителя административного истца высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.