УИД25RS0029-01-2025-002274-86

Дело №5-416/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 30 мая 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении

ООО "САДРА-И", XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в Северо-Западный таможенный пост (ЦЭД) Дальневосточной электронной таможни, расположенный по адресу: XXXX, стр.1, в электронном виде, ООО "САДРА-И" подало декларацию (далее –ДТ) XXXX//5337360, согласно которой заявило сведения о двух товарах (части обуви).

В ходе проведения ДД.ММ.ГГ таможенного досмотра (акт таможенного досмотра XXXX) и сверки сведений, содержащихся в ДТ XXXX//5337360, было установлено, что ООО "САДРА-И" не была заявлена часть товара в виде заготовок верха домашней обуви без подошв, в количестве 200 пар, общим весом нетто/брутто 18,2 кг.

Таким образом, ООО "САДРА-И", не исполнило обязанности, установленные ст.ст. 84, 104 и 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 6051,48 рубля.

Представитель ООО "САДРА-И", извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя привлекаемого к ответственности лица.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО "САДРА-И" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить ООО "САДРА-И" от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.

При назначении ООО "САДРА-И" наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств в виде повторного совершения однородного правонарушения, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по данному делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО "САДРА-И" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: заготовки верха домашней обуви без подошв, в количестве 200 пар, общим весом нетто/брутто 18,2 кг, находящихся на ответственном хранении на складе ООО «Терминал-ДВ», расположенный по адресу: Приморский край, XXXX.

Предметы административного правонарушения, подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Герасимчук