50RS0039-01-2022-012480-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Писмарёвой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2, которым просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП в размере 101 549 руб.; расходы на оплату независимой экспертизы в размере 5 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 231 руб.
В обоснование иска указал, <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с двумя участниками: ФИО1, управлявшим автомобилем Мазда 3, гос. номер <номер>, принадлежащим ему на праве собственности и ФИО2, управлявшим автомобилем Форд Фокус, гос. номер <номер>, принадлежащий ему на праве собственности. В результате ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком, что подтверждается Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Гражданская ответственность при эксплуатации транспортного средства виновника не была застрахована, в связи с чем <дата> я обратился в ООО «Центр оценки и экспертизы «СПЕКТР» для определения стоимости восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля. В соответствии с отчетом независимой экспертизы, составленного на основании акта осмотра транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда 3, гос. номер <номер>, составила 101 549 рублей 00 копеек. За проведенную экспертизу истцом было уплачено 5 000 рублей 00 копеек. <дата> ответчику была отправлена претензия, которая получена им не была, соответственно ни выплаты, ни мотивированного отказа от ответчика не последовало.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 явился, исковые требования признал.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт <номер>, выдан <адрес> <дата>, код подразделения <номер> в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП в размере 101 549 руб.; расходы на оплату независимой экспертизы в размере 5 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 231 руб.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2023