Дело № 12-323/2023
РЕШЕНИЕ
22 сентября 2023 года г. Ульяновск
Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Поладова Ю.Е., при секретареКонновой В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от 16.08.2023 г., которым собственник (владелец) транспортного средства ФИО2 ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ :
Вышеуказанным постановлением от 16.08.2023 ФИО2 признан виновным в том, что, являясь собственником (владельцем) транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 08.08.2023 в 15:12:38 по адресу: <адрес>, в нарушение п. 9.6 ПДД РФ совершил выезд на трамвайные пути встречного направления.
Не согласившись с постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку вышеуказанное транспортное средство на момент правонарушения находилось в пользовании ФИО3, что подтверждается фотоматериалом обжалуемого постановления.
В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал, пояснил, что на момент совершения административного правонарушения транспортным средством управляла его супруга.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 подтвердила факт управления ею транспортным средством на момент фиксации административного правонарушения.
Выслушав ФИО2, свидетеля ФИО7 исследовав представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственник (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с п.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или впользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Как усматривается из исследованных материалов дела, 08 августа 2023 года в 15:12:38 по адресу: <адрес>, имеющим функцию фотосъемки средством фиксации административных правонарушений «<данные изъяты>» зафиксировано, что водитель, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.6 ПДД РФ совершил выезд на трамвайные пути встречного направления. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При этом из фотоматериалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, установить в чьем именно пользовании находилось транспортное средство в момент фиксации административного правонарушения, не представляется возможным. По сведениям УГИБДД УМВД России по Ульяновской области собственником (владельцем) автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, являлся ФИО1, который в связи с этим с учетом положений ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности.
В тоже время, в подтверждение доводов о нахождении указанного транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения в пользовании иного лица суду были представлены следующие документы: копия водительского удостоверения на имя ФИО8 копия полиса ОСАГО, заключенный 10.08.2022, в который ФИО4 включена, как водитель, допущенный к управлению данным ТС, копия свидетельства о заключении брака, другие документы, а также показаниями свидетеля ФИО4
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент 08 августа 2023 года в 15:12:38 часов транспортное средство <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в пользовании ФИО2 не находилось. Доводы жалобы ФИО2, о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортным средством управляло другое лицо, не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление административного органа подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от 16.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО9 отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Ю.Е. Поладова