Дело № 2-948/2025
УИД 16RS0013-01-2025-000740-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года пос.ж.д.ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сабировой Л.К.,
с участием помощника прокурора Ахматгалиевой Э.А.
истца ФИО1,
при секретаре судебного заседания Азаматовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <...>.
От брака у сторон имеются общие несовершеннолетние дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Дочь - ФИО3 выразила желание проживать с отцом, поскольку дочь больше привязана к нему, чем к своей матери.
ФИО3 достигла возраста, в соответствии с которым, согласно ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок вправе выражать свое мнение при решении любого вопроса. затрагивающего его интересы.
Сектором опеки попечительства Исполнительного комитета Высокогорского муниципального р-на РТ проведено обследование жилищно-бытовых условий. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, обследуемое жилое помещение по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, <адрес> В, представляет собой благоустроенный пятикомнатный дом, общая площадь составляет 130 кв.м. В доме есть вся необходимая мебель, бытовая техника, предметы домашнего обихода.
В заключении от ДД.ММ.ГГГГ органы опеки и попечительства, исходя из интересов несовершеннолетней ФИО3, предложили определить место жительство дочери совместно с отцом - ФИО2
На основании решения Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу N2-910/2024, место жительства несовершеннолетней ФИО3, определено с отцом - ФИО2 по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, <адрес>, л. 39 В.
Однако, несмотря на это, ребенок остается зарегистрированным по адресу истца - ФИО1 (РТ. <адрес>), что противоречит фактическому месту ее проживания.
В этой связи истец просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать ОМВД России по <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей.
Истец в суде требования поддержала, пояснила, что несовершеннолетняя продолжает быть зарегистрированной в доме истца, несмотря на то, что фактически проживает с отцом по другому адресу, что нарушает её права, поскольку возлагает дополнительное бремя расходов по оплате услуг по дому и создает препятствия при продаже дома, просила удовлетворить иск.
Ответчик ФИО2 действующий в интересах несовершеннолетней ФИО3 не явился, до судебного заседания обратился с возражениями на исковое заявление, просил в иске отказать.
В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Высокогорского районного суда Республики Татарстан.
Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии с положениями ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Таким образом, данные обстоятельства в силу ст. 61 ГПК РФ доказыванию вновь не подлежат.
Как следует из материалов дела, собственником дома по адресу: <адрес>, является истец ФИО1 на основании договора купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <...>.
От брака у сторон имеются общие несовершеннолетние дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов удовлетворены – место жительства несовершеннолетней ФИО3 определено с отцом - ФИО2 ФИО2 освобожден от уплаты алиментов на содержание ФИО3, с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3 в размере ? части заработка и иных доходов ежемесячно, а также государственная пошлина в бюджет в размере 300 рублей.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части освобождения ФИО2 от уплаты алиментов на содержание ФИО3 и взыскание с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3 в пользу ФИО2 в размере ? части заработка и иных доходов, и принято в этой части решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Из указанного решения усматривается, что сектором опеки попечительства Исполнительного комитета Высокогорского муниципального р-на РТ проведено обследование жилищно-бытовых условий. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, <адрес> В, проживает ФИО2 Обследуемое жилое помещение представляет собой благоустроенный пятикомнатный дом, общая площадь составляет 130 кв.м. В доме есть вся необходимая мебель, бытовая техника, предметы домашнего обихода.
В настоящее время ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО3 проживают в доме по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, <адрес> В.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями сторон.
Как следует из объяснений несовершеннолетней ФИО3, она в настоящее время проживает с отцом, имеет временную регистрацию в жилом помещении по адресу: РТ, <адрес>, д. Калинино, <адрес> В.
Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний свидетель ФИО5 суду пояснил, что ФИО3 проживает с отцом, это было её решение, вещей её в доме матери не имеется.
Из системного толкования положений статей 10, 31 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. 65 СК РФ, правовой позиции Конституционного Суда РФ, приведенной в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ N 6-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П, следует, что свобода выбора места жительства граждан связана с достижением ими 14 лет, поскольку до 14 лет место жительства детей должно определяться исключительно по месту жительства их законных представителей; право несовершеннолетних на проживание в жилом помещении производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 в настоящее время сама вправе выбирать в силу действующего законодательства место своего проживания (регистрации по месту жительства), поскольку достигла 14-летнего возраста.
Поскольку, судебным актом определено место проживания несовершеннолетней ФИО3 с отцом ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3 по своему желанию проживает по месту жительства отца по адресу: РТ, <адрес>, д. Калинино, <адрес> В, сохранение за несовершеннолетней ФИО3 права пользования спорным жилым помещением будет нарушать права собственника на распоряжение принадлежащим ему имуществом.
Таким образом, суд, оценивая собранные по делу доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании утратившим право пользования ФИО3 спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 9223 № утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.
Снять с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 9223 № по адресу: РТ, <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 9223 № с регистрационного учета по адресу: РТ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.
Решение в окончательной форме составлено 9 июня 2025 года.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Л.К. Сабирова