ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-2145/2023

(43RS0002-01-2023-002153-40)

23 октября 2023 года

г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указано, что 30.09.2012 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. на срок 6 мес. Ответчик обязательства по договору не исполнил, денежные средства не вернул. Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 29.03.2017 с ответчика взысканы денежные средства в размере 950 000 руб., в том числе проценты за период с 30.09.2012 по 03.02.2017 в размере 328 538,80 руб. 19.08.2022 в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство. Истец с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2017 по 29.06.2023 в размере 381 944,19 руб.; проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 01.10.2012 по 29.06.2023 в размере 783 281,36 руб.

Определением Октябрьского районного суда города Кирова от 23.10.2023 производство по исковым требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2017 по 29.06.2023 оставлено без рассмотрения в порядке абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, воспользовалась правом на участие представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал; пояснил, что ранее средства по договору займа присуживались в 2017 г., решение вступило в законную силу; в 2019 г. истец был включен в реестр кредиторов ответчика, дело прекратили 03.06.2022; был получен дубликат исполнительного листа, который предъявлен к исполнению и находится у приставов; по решению от 2017 г. была присуждена сумма займа и проценты по ст. 809 ГК РФ с учетом ст. 395 ГК РФ; по решению от 02.11.2022 проценты не взыскивались.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, воспользовался правом на участие представителя.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования в заявленном размере не признал, представил контррасчет и письменные возражения; пояснил, что ранее по аналогичным требованиям вынесено решение суда от 02.11.2022, с учетом апелляционного определения от 04.07.2023, основания исков одни и те же.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда города Кирова от 29.03.2017 по гражданскому делу № 2-711/2017 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 950 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 30.09.2012 по 03.02.2017 в размере 328 538,80 руб. Решение вступило в законную силу 20.06.2017.

Решением Октябрьского районного суда города Кирова от 02.11.2022 года по гражданскому делу № 2-2400/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании 1 000 000 руб. материального ущерба, причиненного преступлением; процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ за период с 01.10.2012г. по 23.09.2022г., в сумме 770 280 руб. 03 коп.; процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.2013г. по 23.09.2022г. в сумме 729 199руб. 86 коп.; упущенной выгоды в сумме 7 500 000 руб.; ущерба от сноса дома в сумме 850 000 руб.; компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 руб., с учетом определения от 20.10.2022 о прекращении производства по делу в части требований о взыскании денежных средств в сумме 950 000 руб., процентов за период за период с 03.04.2013г. по 03.02.2017г. в сумме 328 538 руб. 80 коп., частично удовлетворены исковые требования: с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, за период с 10.02.2017 по 23.09.2022 в размере 400 688 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2017 по 31.03.2022 в размере 348 913 руб. 38 коп., в остальной части иска отказано; решен вопрос о взыскании судбеных расходов в части государственной пошлины.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 04.07.2023 решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 02 ноября 2022 года изменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и госпошлины, постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 04.02.2017 по 31.03.2022 в сумме 350 475 руб. 02 коп.; взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 10 712 руб.; в остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

При этом судами установлено, что ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 1 000 000 руб. сроком на 6 месяцев с возможным продлением либо сокращением срока с предварительным уведомлением за 1 месяц обеими сторонами, о чем составлена письменная расписка.

13.12.2016 ФИО1 обратилась к ФИО2 с требованием о возвращении суммы займа до 19.12.2016.

В связи с неисполнением обязательства по возврату займа ФИО1 подала в суд исковое заявление о взыскании средств по договору. В ходе рассмотрения дела № 2-711/2017 судом установлено, что ответчик частично возвращал заем истцу: весной 2015 г. – 20000 руб., летом 2015 г. – 20000 руб. и в сентябре 2016 г. – 10000 руб., установлена задолженность ответчика 950 000 руб.

15.12.2016 ФИО1 обратилась в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО2

25.07.2017 в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело, ФИО1 признана потерпевшей, 13.12.2018 - гражданским истцом в уголовном деле.

31.05.2019 Октябрьским районным судом города Кирова уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 159.4 УК РФ прекращено за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Из постановления о прекращении уголовного дела следует, что ФИО2, действуя умышленно в целях личного незаконного обогащения из корыстных побуждений, в период с 12 час. 30.09.2012 по 22 час. 07.12.2012 совершил хищение денежных средств потерпевших ФИО3 и ФИО1 на свою предпринимательскую деятельность, связанную с систематическим строительством и продажей коттеджей, в общей сумме 2000000 руб., что является крупным размером хищения. Похищенными денежными средствами ФИО2 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В связи с исключением из объема обвинения причинения ущерба потерпевшим в виде неуплаты процентов за пользование денежными средствами, наличия решений по гражданским делам по искам потерпевших по тому же предмету и основаниям суд оставил гражданские иски потерпевших без рассмотрения.

10.02.2020 ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, реального ущерба в сумме 1 000 000 руб., упущенной выгоды в сумме 6 416 305 руб. 05 коп., процентов по статьям 395 и 809 ГК РФ.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Кировской области от 07.12.2017 ФИО2 призван несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО10

Определением Арбитражного суда Кировской области от 10.06.2019 включены требования ФИО1, в сумме 1 367 797 руб. 58 коп., в том числе по основному долгу в сумме 950 000 руб., по процентам за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 403 204 руб. 89 коп., по расходам по госпошлине в сумме 14 592 руб. 69 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2

В связи с этим определением Октябрьского районного суда г. Кирова от 15.06.2020 исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения, так как спор подсуден Арбитражному суду Кировской области. Определение суда вступило в законную силу 18.08.2020.

Определением Арбитражного суда Кировской области 03.06.2022 производство по делу по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) прекращено на основании п. 9 ст. 45, п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (не представлена кандидатура арбитражного управляющего).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.09.2022 заявление ФИО1 от 03.12.2020 о включении в реестр требований кредитора на сумму 7 596 055 руб. 73 коп. оставлены без рассмотрения. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 определение Арбитражного суда Кировской области от 28.09.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Основной долг в размере 950 000 руб. с ФИО2 взыскан в пользу ФИО1 решением суда, которое не исполнено.

Истцу 21.07.2022г. определением Октябрьского районного суда г. Кирова восстановлен срок для предъявления исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № 2-711/2017, к исполнению, выдан дубликат исполнительного листа.

В связи с изложенным истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование займом.

Поскольку судом установлено, что истец первоначально обратился с требованиями о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ в районный суд 10.02.2020, иск определением суда от 15.06.2020 оставлен без рассмотрения, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд пришел к выводу, что проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, подлежат взысканию за период с 10.02.2017 по 23.09.2022 на сумму 950000 руб. в сумме 400 688 руб. 86 коп.; в остальной части требования удовлетворению не подлежат ввиду пропуска срока исковой давности.

Поскольку требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов по ст. 395 ГК РФ определением Арбитражного суда Кировской области от 10.07.2019 были включены в реестр требований кредиторов в рамках производства по делу о несостоятельности (банкротстве) с учетом уточнений за период с 04.02.2017 по 15.12.2017 в сумме 74666 руб. 09 коп. и оставлены без рассмотрения определением Арбитражного суда Кировской области от 28.09.2022 ввиду прекращения процедуры банкротства в отношении ФИО2, т.е. в период с 10.07.2019 по 28.09.2022 продолжалась судебная защита (в арбитражном судопроизводстве), с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд пришел к выводу, что проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию за период с 04.02.2017 по 31.03.2022 в сумме 350 475 руб. 02 коп.

В силу положений ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Кроме того из материалов дела установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 14.02.2023 отменено определение от 20.10.2022, гражданское дело в части взыскания суммы основного долга в размере 950 000 руб., процентов за период с 03.04.2012г. по 03.02.2017г. в сумме 328 538 руб. 80 коп., направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении гражданскому делу присвоен номер № 2-3058/2023.

В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-3058/2023 истец исковые требования уточнила, указав, что похищенные ответчиком у нее денежные средства в сумме 1 000 000 руб. являются неосновательным обогащением на стороне ответчика, следовательно, на данную сумму подлежат начислению проценты, предусмотренные ч.2 ст.1107 ГК РФ. Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу 1 000 000 руб. - реальный ущерб, причиненный преступлением, 868 649 руб. – проценты за период с 30.09.2012г. по 25.08.2023г.

12 октября 2023 года гражданское дело № 2-3058/2023 рассмотрено Октябрьским районным судом города Кирова, постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 г. по 25.08.2023г. в размере 65 888 руб.36 коп., в остальной части иска отказать. Решение по состоянию на 23.10.2023 в законную силу не вступило.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, взыскание ранее судом процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 10.02.2017г. по 23.09.2022г. на задолженность в размере 950 000 руб. и отказе во взыскании за ранний период в виду пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований истца: с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, начисленные на задолженность в размере 950 000 рублей за период с 24.09.2022 по 29.06.2023 в сумме 54 462,33 руб. (950 000 руб. х 7,5% / 365дн. х 279 дн.), требования в части взыскания процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 01.10.2012 по 23.09.2022 удовлетворению не подлежат, поскольку нарушенные права истца восстановлены судебными решениями, а повторное взыскание указанных денежных средств по иным основаниям, указанным истцом приведет к неосновательному обогащению на стороне истца, что противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 883,87 руб.

С учетом ст. 103 ГПК РФ, с истца в доход муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 192,81 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2022 по 29.06.2023 в размере 54 462 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 883,87 копеек.

Взыскать ФИО1 (паспорт №) в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 4 192 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023 года.