Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Н.Е.,

при секретаре Кислицыной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, паспорт №, ФИО2, паспорт № действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФГКУ <данные изъяты> по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», ИНН №, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к <данные изъяты> <данные изъяты>», просили суд: признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности, по ? доли за каждым на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, общей площадью 47,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются на следующее. Истцы зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

Указанная квартира была предоставлена ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения, в жилом помещении вместе с истцами зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность жилого помещения, однако получила отказ, в связи с тем, что <данные изъяты> не предусматривает полномочий по решению вопроса о приватизации жилого помещения. Ранее в приватизации не участвовали.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, дали объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – <данные изъяты> ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, из которых следует, что собственником данной квартиры является Российская Федерация, <данные изъяты> жилое помещение принадлежит на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, учреждение не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться имуществом без согласия МЧС России.

Представитель ответчика <данные изъяты> в суд не явился, извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения истцов, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.ст. 2,6,7, 11 и 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган. Уполномоченные собственником органы – это предприятия, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Аналогичные положения содержатся и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (утв. решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993г. №, пункт 5) и Положении о приватизации жилищного фонда в <адрес> (утв. решением ФИО6 МособлС. от 17.02.1993г. за №, пункт 2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим С. народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

Материалами дела было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации ( л.д.25-26), из выписки из домовой книги следует, что, ФИО1, ФИО7, ФИО8 зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес> (л.д.20).

Данное жилое помещение предоставлено ФИО9 на основании ордера на семью из трех человек (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения (л.д.15-17).

Зарегистрированная в жилом помещении ФИО7 отказалась от участия в приватизации жилого помещения (л.д.31).

Судом установлено, что истцы ранее право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения не использовали, поскольку постоянно, непрерывно проживали и были зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Как усматривается из ответа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №№ компетенция <данные изъяты>» не предусматривает полномочий по решению вопросов о приватизации жилых помещений.

Таким образом, учитывая, что ранее истцы право на бесплатную передачу в собственность жилого помещения не использовали, а также то, что истцы занимают квартиру на условиях социального найма, суд полагает, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» ФИО1 и ФИО3 имеют безусловное право на приватизацию занимаемой квартиры.

В соответствии с ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах исковые требования истцов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иску ФИО1, паспорт №, ФИО2, паспорт №, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФГКУ «<данные изъяты> ИНН №, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, – удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности, по ? доли за каждым на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, общей площадью 47,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение суда является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации и права оперативного управления <данные изъяты> а также основанием для государственной регистрации за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности, по ? доли за каждым на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, общей площадью 47,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.Е. Ермакова