Категория: 2.153

дело № 2-473/2023

УИН:50RS0006-01-2023-000719-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Бедрицкой М.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в порядке подготовки в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента РФ к ФИО1 о возмещении суммы причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Раздольненский районный суд Республики Крым из Долгопрудненского городского суда <адрес> на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ для рассмотрения по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента РФ к ФИО1 о возмещении суммы причиненного ущерба.

Направляя гражданское дело в Раздольненский районный суд Республики Крым судья исходил из того, что ответчик ФИО2 выбыла из <адрес> и в настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В ходе подготовки дела судом установлено, что согласно справки ОВМ ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> г. <адрес> Старое Дмитровское <адрес>.

Согласно сведений Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Чернышевского сельского поселения не проживает и не значится.

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Заявленные исковые требования подлежат рассмотрению в суде по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что достоверно известным местом регистрации и жительства ответчика ФИО1 является <адрес> г. <адрес> Старое Дмитровское <адрес>.

Ответчик ФИО1 по адресу: <адрес> не зарегистрирована и не проживает, на территории <адрес> не проживает, что по мнению суда исключает возможность рассмотрения дела Раздольненским районным судом Республики Крым.

Учитывая установленные обстоятельства судом установлено, что данное дело неподсудно Раздольненскому районному суду Республики Крым и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Долгопрудненский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 223, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ «Автотранспортный комбинат» Управления делами Президента РФ к ФИО1 о возмещении суммы причиненного ущерба, передать для рассмотрения по подсудности в Долгопрудненский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течении пятнадцяти дней со дня вынесения.

Судья подпись М.А. Бедрицкая