№ 1-297/2023

УИД: 47RS0007-01-2023-002016-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кингисепп 27 сентября 2023 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при секретаре Васильевой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя Псхациевой В.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Коренюка Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно обвинению: ФИО2 в период с 09 часов по 23 часа 59 минут 01.08.2023, находясь в <адрес>, имея умысел на совершение чайного хищения чужого имущества и реализуя его в целях личной наживы, действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из паспорта гражданина РФ, выданного на имя Потерпевший №1, оставленного последним в вышеуказанной квартире, умышленно, тайно похитил денежные средства, в сумме 11 000 рублей, принадлежащие гр. Потерпевший №1.

Похищенное ФИО1 присвоил, с ним скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил гр. Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания оглашено письменное заявление потерпевшего Потерпевший №1, в котором он просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что причинённый ему ущерб возмещен путем возврата ему подсудимым 11 000 рублей. Каких-либо претензий к подсудимому ФИО1 не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Уголовное дело просил провести в его отсутствие.

Подсудимый ФИО1 предъявил письменное заявление, в котором выразил согласие на прекращение данного уголовного дела. При этом, ФИО1 пояснил, что свою вину признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ему разъяснено и понятно, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Защитник Коренюк Д.А. поддержал заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного за примирением сторон, пояснив, что его подзащитный ФИО1 и потерпевший примирились между собой. ФИО1 возместил ущерб, причиненный преступлением, путем возврата денежных средств в сумме 11 000 рублей. Кроме того, он является лицом не судимым, привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Псхациева В.А. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивировав тем, что подсудимый ФИО1 раскаялся в содеянном, возместил ущерб, причиненный преступлением, путем возврата денежных средств в сумме 11 000 рублей. Подсудимый ФИО1 не судим, все требования закона, сопутствующие прекращению уголовного дела за примирением сторон, соблюдены.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, принимая решение по делу, учитывает, что указанное выше деяние совершено ФИО1 впервые, квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, подсудимый возместил ущерб, причиненный преступлением, путем возврата денежных средств в сумме 11 000 рублей.

Приведенное выше обстоятельство является достаточным основанием для применения положения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 25 УПК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о выезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: