Мировой судья: Литвинова А.Н.
Номер дела в суде первой инстанции 2-8/2023
Номер дела в суде апелляционной инстанции 11-227/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 г. г. Москва
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плотниковой П.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе ответчика ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 24 района Москворечье-Сабурово г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 23 района Москворечье-Сабурово г. Москвы от 06 июня 2023 года, которым постановлено:
апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение суда от 11 апреля 2023 г. - возвратить,
установил:
11 апреля 2023 г. мировым судьей судебного участка № 24 района Москворечье-Сабурово г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 23 района Москворечье-Сабурово г. Москвы принято решение по гражданскому делу № 2-8/23 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Москворечье-Сабурово» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.
15 апреля 2023 г. от представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебный участок поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.
26 апреля 2023 г. мировым судьей изготовлено мотивированное решение, что подтверждается справкой.
Не согласившись с решением суда, 26 мая 2023 г. ответчиком подана апелляционная жалоба.
Согласно определения мирового судьи от 06 июня 2023 г. апелляционная жалоба ответчика ФИО1 на решение суда от 11 апреля 2023 г. возвращена, с указанием пропуска срока на обжалования решения суда и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
На указанное определение ответчиком подана частная жалоба, в которой просит об отмене определения от 06 июня 2023 г.
Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии со ст. 333 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Возвращая апелляционную жалобу ответчика ФИО1, суд первой инстанции руководствовался положениями ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ и исходил из того, что апелляционная жалоба подана с пропуском процессуального срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В части 3 статьи 107 ГПК РФ указано, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу абзаца 2 части 3 статьи 107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим кодексом.
Согласно статье 108 ГПК РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Из материалов дела следует, что 26 апреля 2023 г. мировым судьей изготовлено мотивированное решение, 26 мая 2023 г. ответчиком подана апелляционная жалоба.
С учетом предусмотренных абзаца 2 части 3 статьи 107 ГПК РФ правил исчисления процессуальных сроков, установленных в днях (исключая выходные), срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от 06 июня 2023 г., истекал 26 мая 2023 г.
Таким образом, апелляционная жалоба подана в последний день обжалования решения суда, т.е. в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331 - 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
определение мирового судьи судебного участка № 24 района Москворечье-Сабурово г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № 23 района Москворечье-Сабурово г. Москвы от 06 июня 2023 года отменить, гражданское дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Судья Е.М. Соколова