№ 5-218/2022

УИД № 43RS0028-01-2022-000923-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Оричи 18 октября 2022 года

Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2022 года в период времени с 19 часов до 19 часов 30 минут ФИО1, находясь на 41 км. автодороги ФИО2-Стрижи-Оричи тайно путем кражи похитил 168 кг. асфальтогранулянта, тем саамы причинив ЗАО «ЭнергоТранс-С» материальный ущерб на сумму 109 рублей 20 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ № 10725007 от 12.10.2022 года, 15 сентября 2022 года в период времени с 19 часов до 19 часов 30 минут ФИО1, находясь на 41 км. автодороги ФИО2-Стрижи-Оричи тайно путем кражи похитил 168 кг асфальтогранулянта, тем самым причинив ЗАО «ЭнергоТранс-С» материальный ущерб на сумму 109 рублей 20 копеек. В объяснении ФИО1 указал «согласен» (л.д. 2)

Согласно объяснению представителя потерпевшего по доверенности ФИО5 от 29.09.2022 года, ему стало известно, что ранее незнакомый ему ФИО1 15 сентября 2022 года пытался похитить 168 кг. асфальтобетонной крошки, снятой с автодороги Стрижи-Оричи, но был задержан сотрудниками полиции. Данная крошка принадлежит ЗАО «ЭнергоТранс-С» и является собственностью компании. Ущерб составил 109 рублей 20 копеек, что является незначительным для компании (л.д.17)

Из протокола осмотра места происшествия от 15.09.2022 года с иллюстрационной таблицей следует, что местом совершения правонарушения является участок местности радом с автодорогой сообщением Оричи-Стрижи на дорожном съезде вблизи д. Камешница, где находится куча асфальтобетонной крошки. В ходе осмотра обнаружена автомашина Фольксваген Транспортер, гос. номер №, в багажном отделении которой обнаружены 11 ведер и 2 корыта с асфальтной крошкой (л.д. 10, 11-12)

Из объяснения ФИО1 от 15.09.2022 года следует, что 15 сентября 2022 года около 19 часов на автомашине Фольксваген Транспортер он приехал к расположенной возле с. Камешница слева от дороги куче асфальтобетонной крошки и нагрузил 11 ведер и 2 таза асфальтной крошки, после чего к нему подъехали сотрудники полиции (л.д. 13)

Согласно справке ЗАО «ЭнергоТранс-С» от 20.09.2022 года, себестоимость асфальтогранулянта (асфальтобетонной крошки) составляет 652 рубля 47 копеек за одну тонну, в том числе НДС 20%, или 0 рублей 65 копеек за 1 кг. Сумма ущерба за 168 кг составляет 109 рублей 20 копеек (л.д. 30)

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые признаются полученными с соблюдением предусмотренных законом требований, подтверждено, что ФИО1 совершил мелкое хищение продукции стоимостью 109 рублей 20 копеек путем кражи, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К административной ответственности по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 ранее не привлекался (л.д. 16)

С учётом конкретных обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности ФИО1, его имущественного и семейного положения прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем перечисления в доход федерального бюджета.

Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский») ИНН: <***>, КПП: 432401001. Реквизиты счета получателя: 03100643000000014000. Наименование банка: отделение ФИО2 Банка России/ УФК по Кировской области г. ФИО2. БИК банка получателя: 013304182. ОКТМО 33630151. УИН: 18880443224310725074. Наименование платежа: штраф, КБК: 18811601071010027140.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Васильев С.В.

Постановление20.10.2022