...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 20 апреля 2023 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи Белоголовой М.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство
по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ... в ..., имеющего среднее образование, гражданина Российской Федерации, работающего АО «Россети Тюмень», женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... г. ... Ялуторовский ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
ФИО1 ... в 18 часа 50 минут, находясь на улице по адресу: ...Д, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался скрыться от сотрудников полиции при попытке доставить его в отдел полиции.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ... он находился в гостях у родственников, где у него произошла ссора с женой, в связи с чем вызвали сотрудников полиции, при доставлении его в отдел полиции он пытался скрыться от сотрудников полиции.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении ... Е ... от ... следует, что ФИО1 ... в 18 часа 50 минут, находясь на улице по адресу: ...Д, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался скрыться от сотрудников полиции при попытке доставить его в отдел полиции (л.д. 1).
Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... Пригара, судом установлено, что ... в 18 часа 50 минут, находясь на улице по адресу: ...Д, ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался скрыться от сотрудников полиции при попытке доставить его в отдел полиции. (л.д. 2).
Из объяснений ФИО1 от ... судом установлено, что он ... находился по адресу: ...Д, и при попытке сотрудников полиции доставить его (ФИО1) в отдел полиции, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2, и пытался скрыться от сотрудников полиции. В дальнейшем, он был задержан и доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 3).
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, семейное положение ФИО1, наличие на иждивении у него двух малолетних детей, суд считает нецелесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Таким образом, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Таким образом, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 09 часов 40 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 18 часов 55 минут ... до 07 часов 20 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья М.Г.Белоголова