Дело № 5-81/2025

УИД 61RS0061-01-2024-2025-000928-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» октября 2025 года ст. Казанская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Мезинов П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающий по адресу: <адрес>, инвалидности, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (сведения изложенные в протоколе об административном правонарушении),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 дата в 14 часов 35 минут с территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, реализовала за 150 рублей ФИО4 0,5 литра жидкости прозрачного цвета в одной стеклянной бутылке. Данная жидкость согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по РО от дата №, является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 45 % объема готовой продукции, так же согласно заключения эксперта № от дата ГБУ РО «БСМЭ» данная спиртосодержащая алкогольная продукция относится к пищевой продукции, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО3 уведомлялась судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако, в судебное заседание не явилась, при этом от неё поступило ходатайсто о рассмотрении дела в её отсутствие. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд полагает возможным, рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным (особым) предметом государственного контроля. Правовые основы производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации определены Федеральным законом от дата № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Закон № 171-ФЗ).

Согласно подпункту 16 ст. 2 Закона № 171-ФЗ оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В силу положений п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются в том числе, розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 дата в 14 часов 35 минут с территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, реализовала за 150 рублей ФИО4 0,5 литра жидкости прозрачного цвета в одной стеклянной бутылке. Данная жидкость согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по РО от дата №, является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 45 % объема готовой продукции, так же согласно заключения эксперта № от дата ГБУ РО «БСМЭ» данная спиртосодержащая алкогольная продукция относится к пищевой продукции.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами, оцененными судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от дата, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия, а также представленной фототаблицей, согласно которой ФИО4 выдал бутылку с прозрачной жидкостью, объемом 0,5 литра, которую купил у ФИО1 за 150 рублей (л.д. 7-10);

- объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО4 от дата, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д. 11,12,13,14);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД ФИО2 по <адрес> от дата №, согласно которой жидкость, представленная на исследование в одной стеклянной бутылке с этикеткой с надписями: «Вода миниральная природная лечебно-столовая питьевая газированная «Нарзан»», является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепостью 45 % объема готовой продукции (л.д. 20-21);

- заключением эксперта ГБУ РО «БСМЭ» от дата №, согласно которому исходя из результатов химического исследования токсические микропримеси в превышающей допустимую концентрацию в исследованной спиртосодержащей жидкости не обнаружены. Данная спиртосодержащая алкогольная продукция относится к пищевой продукции (л.д. 26-28).

Процессуальные документы, представленные в материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по установленной форме.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, как и установлена её вина в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КРФ об АП – как, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции и последующим ее уничтожением в установленном порядке.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.А. Мезинов

Копия верна:

Судья П.А. Мезинов