УИД: 66RS0017-01-2023-000507-19

Гражд. дело № 2-448/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 17 октября 2023 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО1 указал, что 01.02.2007 умер его отец ФИО5, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 9,6 га, находящаяся в <адрес>. Право собственности на недвижимое имущество ФИО5 при жизни не было зарегистрировано в установленном законом порядке, завещание не составлялось. Он является наследником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону. Также наследниками умершего являются дочь ФИО2, внучка ФИО3 и внучка ФИО4 Он фактически принял наследство после смерти отца, взял себе с целью принятия наследства вещи умершего - набор ключей для автомобиля, набор инструментов, ящик для гвоздей. Установление факта принятия наследства истцом после смерти отца иным путем, кроме судебного, невозможно, так как нет возможности документально подтвердить его действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме того, правоустанавливающие документы на земельную долю отсутствуют, имеется только копия, право зарегистрировано в установленном законом порядке только на часть выделенной земельной доли, поскольку земля была предоставлена фактически в двух местах: один земельный участок площадью 7,7 га, КН № – право индивидуальной собственности зарегистрировано на ФИО5, второй земельный участок площадью 1,9 га на кадастровом учете не стоит, право не зарегистрировано. В связи с чем, просит установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, оставшегося после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельной доли площадью 9,6 га, находящейся в <адрес>, в том числе в виде земельного участка площадью 7,7 га КН: №, принадлежащего ФИО5 на праве индивидуальной собственности, и земельной доли площадью 1,9 га, находящейся в <адрес> принадлежащей ФИО5 на праве общей долевой собственности, признать за истцом право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Другие наследники отсутствуют.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, направив письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имущество Администрации Артинского городского округа Щепочкина С.А. в судебное заседание не явилась, направив письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочии, признали заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления, в которых указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельной доли площадью 9,6 га, находящейся в <адрес>, в том числе в виде земельного участка площадью 7,7 га с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО5 чу на праве индивидуальной собственности, и в виде земельной доли площадью 1,9 га, находящихся в <адрес>, принадлежащей ФИО5 чу на праве общей долевой собственности.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО5 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 7,7 га с кадастровым номером №, и в виде земельной доли площадью 1,9 га, находящихся в <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО5 ча, умершего 01.02.2007

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

<данные изъяты>