Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2023-000718-66
Дело №2-1993/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1993/2023 по иску адрес... к ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
адрес... обратилось в суд с иском к ...у А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 291 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 110 руб., указав следующее.
10.02.2022 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.н. .... Согласно административному материалу, водитель ...у А.А., управляющий автомобилем марка автомобиля, г.р.н. ..., нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору страхования ОСАГО ТТТ ... в адрес.... По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 291 000 руб., что подтверждается платежным поручением №... от 09.03.2022. Ссылаясь на указанные обстоятельства, в силу ст. ст. 15, 965, 1064, 1081 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 291 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 110 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ... А.А. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен судебными повестками по известному суду адресу. Согласно статье 6 Конвенции от 04.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательство дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в частности, лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Согласно статье 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренным договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренным договором обязательного страхования).
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 10.02.2022 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.н. ....
Из административного материала следует, что водитель ...у А.А., управляющий автомобилем марка автомобиля, г.р.н. ..., нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
Гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору страхования ОСАГО ТТТ ... в адрес....
По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 291 000 руб., что подтверждается платежным поручением №... от 09.03.2022.
Обстоятельства, изложенные истцом, подтверждаются материалами дела и не вызывают сомнений у суда, так как никем не опровергнуты.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик ... А.А. в судебное заседание не явился, возражений в суд не представил.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования адрес о взыскании ущерба с ...фио подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, представленными доказательствами подтверждается факт ДТП, виновность ответчика ...фио в его совершении и соответственно причинения ущерба, факт выплаты истцом стоимости причиненного ущерба, в результате которого к нему переходит право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика ...фио в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса 291 000 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчикав пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 110 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
адрес «...» к ...у ... о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.
Взыскать ...а ... (паспортные данные в адресКурска 10.01.2008, водительское удостоверение ...) в адрес... (...) в счет возмещения ущерба 291 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 110 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Ваньянц