Дело № 5-107/2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2022 года г. Осташков

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, представленное врио начальника полиции по ООП МО МВД России «Осташковский», в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес><данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при следующих обстоятельствах:

05 ноября 2022 года в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, похитил мобильный телефон марки «F197» Color: Black, принадлежащий ФИО3, причинив ей материальный ущерб на сумму 990 рублей.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не похищал мобильный телефон, ФИО4 просто его потеряла, а затем нашла.

Потерпевшая ФИО3 на рассмотрение дела не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № 0908637/1301 от 22.12.2022 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2;

-заявлением и объяснениями ФИО3, о том, что 05.11.2022 г. она и ФИО2 распивали спиртные напитки у нее дома. После ухода ФИО2 она обнаружила, что телефон марки «F197», который она купила в 2022 году за 990 рублей пропал. После чего она написала заявление в полицию. В момент пропажи телефона кроме нее и ФИО2 в квартире никого не было. На следующий день ФИО2 принес ей телефон, но другой марки и извинился.

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности правонарушителя, судья считает необходимым в целях исправления ФИО5 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811690040046000140, счет №40101810600000010005, в Отделение Тверь, БИК 042809001, уин 18880369220863713018.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1