Дело № 2а-223/22

УИД 16RS0009-01-2022-000403-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению местной общественной организации «Федерация греко-римской борьбы г.Бавлы и Бавлинского района Республики Татарстан» к Бавлинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Бавлинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

представитель местной общественной организации «Федерация греко-римской борьбы г.Бавлы и Бавлинского района Республики Татарстан» обратился в суд с административным иском к Бавлинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее Бавлинский РОСП УФССП по Республике Татарстан) об оспаривании о взыскании исполнительского сбора,

в обоснование указывая, что в Бавлинским РОСП УФССП по Республике Татарстан на исполнение находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан о взыскании с административного истца штрафа в размере 10000 рублей. Сумма задолженности по исполнительному документа погашена в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ до истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Постановление о возбуждении исполнительного производства было получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ им подана жалоба на постановление. Тем не менее, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей, указанное постановление получено ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит восстановить срок для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора и признать незаконным указанное постановление.

В судебном заседании представители административного истца МОО «Федерация греко-римской борьбы г.Бавлы и Бавлинского района Республики Татарстан» ФИО2, адвокат Нурутдинова Т.А. настаивали на иске по изложенным в нем основаниям.

Представители ответчика Бавлинского РОСП УФССП по Республике Татарстан на судебное заседание не явились, представили возражения на исковые требования.

Привлеченная в качества ответчика судебный пристав-исполнитель Бавлинского РОСП УФССП по Республике Татарстан ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Привлеченные в качестве ответчика представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан на судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив административное исковое заявление, выслушав представителей административного истца, судебного пристава исполнителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Условия и порядок принудительного исполнения судебного акта регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Частью 17 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Бавлинского РОСП УФССП по Республике Татарстан на основании исполнительного документа – постановления об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № по <адрес> судебному району Республики Татарстан в отношении местной общественной организации «Федерация греко-римской борьбы г.Бавлы и Бавлинского района Республики Татарстан» возбуждено исполнительное производство №-ИП на предмет исполнение – взыскание штрафа в размере 10000 рублей.

Факт возбуждения исполнительного производства административным истцом не оспаривался.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором 42393061972291.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Бавлинского РОСП УФССП по Республике Татарстан ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП в размере 10000 рублей.

Из административного искового заявления следует, что копия постановления о взыскании исполнительского сбора получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, административный иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный истец не пропустил срок для обращения с жалобой на оспариваемые постановление о взыскании исполнительного сбора от 14.02.2022 года.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано на то, что при вынесении постановления о взыскании исполнительного сбора постановление по делу об административном правонарушении обжаловалось административным истцом, ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по исполнительному производству была оплачена.

Доводы административного истца судом отклоняются по следующим основаниям.

В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона.

В пункте 2 постановления от 24.06.2021 года о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель установил должнику - административному истцу 5-дневный срок до 30.06.2021 года для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения копии настоящего постановления и предупредил должника о том, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Федерального Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении добровольного срока, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении местной общественной организации «Федерация греко-римской борьбы г.Бавлы и Бавлинского района Республики Татарстан» по части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которым административному истцу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из квитанций от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ частями оплачена задолженность по исполнительному производству №-ИП в размере 10000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что представители местной общественной организации «Федерация греко-римской борьбы г.Бавлы и Бавлинского района Республики Татарстан» были осведомлены о возбуждении исполнительного производства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имели возможность добровольно исполнить требования исполнительного документа, к судебному приставу исполнителю о приостановлении исполнительного производства в связи с оспариванием исполнительного документа не обращались, с момента вступления постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу в связи с его оспариванием, требования исполнительного документа в установленный законом срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не выполнили.

В ходе судебного разбирательства административным истцом доказательств, свидетельствующих о том, что в установленный срок судебному приставу были представлены сведения о надлежащем исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, в материалы дела не представлено.

В связи с чем судебным приставом-исполнителем обоснованно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

В нарушение статьи 62 КАС РФ местной общественной организации «Федерация греко-римской борьбы г.Бавлы и Бавлинского района Республики Татарстан» не представлено доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 14, 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления местной общественной организации «Федерация греко-римской борьбы г.Бавлы и Бавлинского района Республики Татарстан» к Бавлинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Бавлинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: М.И. Саитов.

Решение24.06.2022