Решение по делу № 2-1955/2023 от 16.08.2023

2-1955/2023

УИД 30RS0004-01-2023-002343-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

августа 2023 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Сапаралиевой Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Астраханской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Астраханской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска истец указал, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ГБУЗ АО «Наримановская районная больница» в должности врача невролога на основании трудового договора от 20.04.2021 г.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2018г. №53-П утверждена государственная программа «Развитие здравоохранения».

В рамках реализации указанной программы постановлением правительства Астраханской области от 21.03.2019 г. №84-П «О единовременных компенсационных выплатах медицинским работникам на территории Астраханской области» утвержден Порядок предоставления единовременных компенсационных выплат медицинским работникам на территории Астраханской области.

Как установлено п.5 указанного «Порядка» выплата предоставляется однократно министерством здравоохранения Астраханской области (далее - министерство) на основании договора, заключенного в соответствии с пунктом 12 настоящего Порядка по форме согласно приложению №2 к настоящему Порядку (далее - договор), по которому медицинский работник принимает обязательства исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения договора на должности в соответствии с трудовым договором при условии продления договора на период неисполнения трудовой функции в полном объеме (кроме времени отдыха, предусмотренного статьями 106 и 107 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.13 «Порядка» в случае принятия решения о предоставлении выплаты между медицинским работником и министерством в течение 15 рабочих дней со дня принятия указанного решения заключается договор.

В соответствии с п.14 «Порядка» Министерство в течение 30 рабочих дней со дня заключения договора предоставляет медицинскому работнику выплату путем перечисления на его лицевой счет, открытый в кредитной организации, или через организацию почтовой связи, реквизиты которых указаны в заявлении о предоставлении выплаты, а именно предоставляет 1,5 млн рублей для врачей и 0,75 млн рублей для фельдшеров, а также акушерок и медицинских сестер фельдшерских и фельдшерско-акушерских пунктов, врачебных амбулаторий, центров (отделений) общей врачебной практики (семейной медицины), прибывших (переехавших) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, расположенные на удаленных и труднодоступных территориях Астраханской области, указанных в перечне удаленных и труднодоступных территорий Астраханской области (приложение N 1 к Порядку), в том числе за счет субсидии из федерального бюджета и бюджета Астраханской области в соответствии с уровнем софинансирования, установленным в соглашении, указанном в пункте 2 настоящего Порядка.

Как указано в п.15 «Порядка» в случаях, установленных абзацами третьим, пункта 5 настоящего Порядка, медицинский работник обязан возвратить на лицевой счет министерства часть выплаты в течение 30 рабочих дней со дня наступления указанных случаев.

Согласно п.17 «Порядка» в случае невозврата части выплаты медицинским работником в срок, указанный в пунктах 15,16 настоящего «Порядка», Министерство осуществляет ее возврат в судебном порядке.

В соответствии указанным «Порядком» в отношении ответчика министерством было принято решение о предоставлении компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей, между истцом и ответчиком был заключен договор №14 от 07.06.2021 г.

15.06.2022 г. ФИО1 уволена ГБУЗ АО «Наримановская районная больница» по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, на основании приказа №250-к от 15.06.2022 г.

В связи с тем, что трудовой договор между истцом и ответчиком расторгнут до истечении пятилетнего периода работы, у ответчика возникла обязанность вернуть часть выплаты, пропорциональной не отработанному периоду в бюджет Астраханской области.

Согласно расчета, указанная сумма составляет 768 893 рублей 76 копеек. 21.12.2022 г. истец обратился к ответчику с претензией о возврате указанной суммы, но данная претензия осталась без ответа.

В связи с изложенным, истец просил: взыскать с ответчика в бюджет Астраханской области сумму в 768 893 рублей 76 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суд не извещен, ответчик не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, данное дело суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ГБУЗ АО «Наримановская районная больница» в должности врача-оториноларинголога на основании трудового договора от 20.06.2018г.и приказа о приеме на работу от 20.04.2021 г. №63/2021.

Согласно п.17 «Порядка» в случае невозврата части выплаты медицинским работником в срок, указанный в пункте 15,16 настоящего Порядка, министерство осуществляет ее возврат в судебном порядке.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца заявлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст.ст.98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход бюджета МО «Город Астрахань» в уплату госпошлины суммы в 10888 рублей 94 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения Астраханской области к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Астраханской области 768 893 рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 доход бюджета МО «Город Астрахань» в уплату госпошлины суммы в 10 888 рублей 94 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18 августа 2023 г.

Судья А.А. Аршба