Дело № 5-260/2023
61RS0008-01-2023-001012-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 02 марта 2023 года
Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Кузьминова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП № 8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без определенного места жительства, не имеющего регистрации, со слов работающего мастером по дереву в ресторане «Кумжа»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Допрошенный в суде ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал, просил строго не наказывать.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФ об АП, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав ФИО1, оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая, что нарушитель
вину признал, раскаялся, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Оплату штрафа произвести на расчетный счёт Управления Федерального Казначейства по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) № 40101810400000010002, банк ГРКЦ ГУ банка России по РО, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, ИНН <***>, КПП 616401001, ОКАТО 60401000000.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Советского районного суда И.И. Кузьминова
г. Ростова-на-Дону