Копия
89RS0004-01-2022-002889-526
Дело № 2-2053/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новый Уренгой 5 августа 2022 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Биртаевой А.М.,
с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ПГК «Лада 97» об оспаривании действий по отключению от электроэнергии,
установил:
ФИО4 обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий ПГК «Лада-97» по отключению от электроэнергии принадлежащих ему гаражных ячеек с возложением обязанности произвести подключение электроэнергии к гаражам.
В обоснование требований указал на то, что он является членом ПГК «Лада-97» и собственником гаражных ячеек [суммы изъяты] и [суммы изъяты]. ДД.ММ.ГГГГ председатель кооператива отключила гаражные ячейки от электроэнергии в связи с наличием у него задолженности по оплате за электроэнергию. Задолженности он не имеет, денежные средства за его гараж перечислялись на расчетный счет ПГК.
В судебном заседании 01.08.2022 ФИО4 пояснил, что не понимает почему его отключили от электроэнергии, утверждал об отсутствии задолженности; судом был объявлен перерыв для предоставления ФИО4 своего варианта расчета потребленной и оплаченной им электроэнергии.
После перерыва в судебные заседания 04.08 и 05.05.2022 ФИО4 не явился.
Представитель ФИО4 выразил несогласие с расчетом ответчика, считая, что неверно применены тарифы; также указал на отсутствие у ПГК прав на отключение от электроэнергии, поскольку данные действия могли быть предприняты только энергоснабжающей организацией.
Представители ПГК в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Указали на то, что по сложившемуся в ПГК обороту денежные средства за оплату электроэнергии передаются в кассу кооператива; оплата от ФИО4 в необходимым обьемене поступала, в связи с чем образовалась задолженность. Действительно у них имеются сведения о зачислении на расчетный счет ПГК денежных средств от другого лица ФИО6, однако поскольку поступление денежных средств на расчетный счет кооператива являлось бездоговорным, все денежные средства списаны в качестве комиссии банком, кроме того, они остались еще и должны банку по опале комиссии. Решение об отключении ФИО4 от электроэнергии, как и тарифы за электроэнергию, приняты общим собранием, о которых ФИО4 извещался, поскольку подключен к группе в социальных сетях. Задолженность им не погашена, погашена ПГК перед энергоснабжающей организацией за счет дополнительных взносов членов кооператива.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ПГК «Лада-97» является действующим юридическим лицом, некоммерческой организацией, созданной как добровольное объединение граждан, а также юридических лиц на основе членства в форме специализированного потребительского кооператива – гаражного кооператива – для удовлетворения потребностей членов Кооператива и их семей, а также юридических лиц в приобретение и строительстве гаражей за счет собственных и привлеченных средств.
В соответствии с положениями п.5.5. Устава ПГК «Лада-97» член кооператива обязан соблюдать положения Устава, решения Общего собрания, правления Кооператива, соблюдать договор – обязательство; своевременно и в полном объёме вносить установленные Уставом и общим собранием взносы; нести бремя расходов на содержание, ремонт гаража, принадлежащего члену кооператива.
В силу требований п.3.4 Устава членские взносы и оплата электроэнергии вносятся ежемесячно не позднее 10 числа следующего месяца. Если член Кооператива в установленный срок не уплатил предусмотренные оплаты, то за каждый день просрочки уплаты он должен заплатить пени в размере 0.3% от суммы по всем задолженностям, но не свыше размера задолженности. Пени используются на те же цели, что и соответствующие взносы. Если член кооператива в 60 дневный срок не погасил задолженности и пени, будет ограничен в пользовании, а долг взыскан в судебном порядке (п.3.5 Устава). Размеры …. оплата за электроэнергию с разницей потерь … определяются Правлением Кооператива и выносятся на Общее голосование членов Кооператива.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО и ПГК «Лада-97» заключен Договор энергоснабжения с дополнительными соглашениями к нему.
ФИО4 является членом ПГК и владеет гаражными ячейками [суммы изъяты] и [суммы изъяты], его гаражи технологически присоединены к электрическим сетям ПГК и опосредованно были присоединены через сети ПГК и ООО (собственник электрических сетей, через которые осуществлялся перетокэлектроэнергии) к сетям АО .
На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО – мирового судьи судебного участка № 1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 взыскана задолженность по обязательным платежам и взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 660.60 руб., пени в размере 43 337.52 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 464.97 руб.
В связи с подачей возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
ДД.ММ.ГГГГ Правлением ПГК «Лада-97» в связи с невнесением ФИО4 платы за энергопотребление принято решение об ограничении гаражных ячеек [суммы изъяты] и [суммы изъяты] в пользовании электроэнергией; данное решение доведено на сведения членов ПГК путем размещения информации в групповом чате ; за решение в чате проголосовало 100 членов ПГК; Решение оформлено протоколом внеочередного общего собрания членов ПГК «Лада 97».
В подтверждение доводов о наличии у ФИО4 задолженности по оплате за электроэнергию в размере 13 428.90 руб., а также 12 576.23 руб. – пени, стороной ответчика представлен Расчет, подтверждённый данными Журнала учета показаний электроприборов.
Судом предоставлялось стороне истца процессуальное время для проверки расчета. Сам по себе факт отсутствия задолженности стороной истца убедительными доказательствами и контррасчетом не опровергнут.
Ссылки стороны истца не неверное применение ответчикомтарифов не убедительны и сделаны без учета того, что размер платы определен Решением общего собрания членов ПГК «Лада 97» от ДД.ММ.ГГГГ, что полностью соответствует п. 3.6. Устава. ФИО4, как член кооператива, обязан соблюдать и исполнять как Устав, так и Решения общего собрания.
Что касается указаний стороны истца на внесение ФИО6 на расчетный счет кооператива платы за гаражные ячейки, то суд принимает во внимание то обстоятельство, что внесение ФИО6 платы в такой форме не привело к погашению задолженности, поскольку поступившие денежные средства были списаны Банком в счет Комиссии за ведение счета; кроме того, подобное внесение привело к образованию у ПГК задолженности перед Банком по оплате Комиссии дополнительно от удержанных сумм в размере 940 руб.
При таких обстоятельствах факт наличия у ФИО4 задолженности перед ответчиком по оплате за потребленную электроэнергию нашел подтверждение в судебном заседании. Решение об отключении истца от энергоснабжения принято Правлением и Общим собранием членов кооператива. Данные решения в установленном законом порядке не оспорены и не отменены.
В этой связи оснований для признания незаконными действий ответчика по отключению гаражных ячеек истца от энергоснабжения у суда не имеется.
Что касается требований истца о возложении на ответчика обязанности произвести подключение истца, то суд считает необходимым обратить внимание и на следующие обстоятельства.
Как указано выше, подключение ПГК к сетям АО происходило через сети ООО .
ДД.ММ.ГГГГ ООО уведомило ПГК о расторжении договора [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием к расторжению договора явилось несогласование сторонами показателей фактический потерь электроэнергии в совместно эксплуатируемой , т.е. именно то обстоятельство, которое явилось основанием для установлением ПГК тарифов, с размером которых не согласен представитель истца.
В связи с расторжением указанного Договора, ДД.ММ.ГГГГ между АО и ПГК «Лада 97» заключен Договор [суммы изъяты] об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По условиям заключенного Договора размер платы за технологическое присоединение определен в сумме 119 350 руб., т.е. по 550 руб. за гараж.
Доказательств внесения ФИО4 дополнительных взносов на указанной подключение суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
ФИО4 в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.
Судья подпись С.В. Лопырева
Решение суда принято в окончательной форме 12.08.2022
КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №2-2053/2022Новоуренгойского городского суда ЯНАОСудья ____________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ________________ ______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _________________________________ 20 ______ г.
_________________________________не вступил(о) в законную силуСудья ___________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _____________________________ 20 ________ г.