Дело №

23RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассматривая в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 578 285,87 рублей под 14 % годовых сроком на 60 месяцев. Банком был предоставлен Заемщику кредит, путем перечисления денежных средств на счет ФИО1.. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита. В рамках обеспечения кредитных обязательств ФИО1 заключила договор залога недвижимого имущества : квартиры общей площадью 34,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, МКР1, <адрес>, кадастровый № принадлежащей ФИО1 на праве собственности. Указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ФИО1 перед Банком составила 510 181,51 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 502 598,46 рублей, просроченные проценты – 2 367,06 рублей, комиссия смс – 596 рублей, иные комиссии – 2 360 рублей, просроченные проценты на ссуду – 1 624,03 рубля, неустойка – 572,82 рубля, неустойка на проценты - 63,11 рубля. До момента обращения Банка в суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк», взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 181,51 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14301,82 рубль, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, обратить взыскание на предмет залога: квартиру, жилое помещение, общей площадью 34,3 кв.м, 1 этаж, расположенную по адресу: <адрес>, МКР1, <адрес>, кадастровый № путем реализации с публичных торгов, установив продажную цену в размере 1 241 000 рублей, принадлежащую на праве собственности ФИО1.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме, на удовлетворении не возражала.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно представленному заявлению, ответчику ФИО1 последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, разъяснены и понятны.

Суд полагает, что признание иска в полном объеме ответчиком ФИО1 заявлено добровольно, её волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ей понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 510 181,51 рубль.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 301,82 рубль.

Обратить взыскание на предмет залога: квартиру общей площадью 34,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, МКР1, <адрес>, кадастровый № принадлежащей ФИО1 на праве собственности.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 14,9 % годовых, начисленных на сумму основного остатка долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ год по дату вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Егорова С.А.