Дело № 5-77/2022

35RS0018-01-2022-000223-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2022 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (данные о личности),

установил:

4 сентября 2022 года в 14 часов 45 минут ФИО1, находясь в магазине «Бристоль» по адресу: <...>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, хватала за волосы К.А.А., чем причинила потерпевшей физическую боль, то есть ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, показала, что ребенок К.А.А. обижал ее младшего сына, она неоднократно подходила, чтобы разобраться, но К.А.А. вопрос со своим ребенком не решала, поэтому она пришла к ней на работу и оттаскала К.А.А. за волосы.

Потерпевшая К.А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть без ее участия.

Выслушав ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль К.А.А., подтверждается доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, в котором указано существо правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями, заключениями эксперта, другим материалами дела.

5 сентября 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту причинения ФИО1 физической боли К.А.А..

4 сентября 2022 года в 17:10 в КУСП №980 зарегистрировано заявление К.А.А., которая просила привлечь к ответственности ФИО1, причинившую ей телесные повреждения (вырвала волосы на голове).

Из объяснений потерпевшей К.А.А. следует, что 4 сентября 2022 года в магазин «Бристоль», где она работает продавцом, в состоянии опьянения пришла ФИО1, и на фоне старого конфликта между их сыновьями стала хватать ее за одежду и волосы, вырвав клок волос, чем причинила физическую боль, помогла разнять Г.О.О..

Г.О.О. в объяснениях показала, что 4 сентября 2022 года около 14 часов 45 минут в магазин «Бристоль» пришла находившаяся в состоянии опьянения ФИО1, которая накинулась с кулаками на продавца К.А.А., пыталась ударить, схватила за волосы, вырвала клок волос, вела себя нагло, вызывающе, хамила.

ФИО1 в объяснениях подтвердила, что 4 сентября 2022 года приходила в магазин «Бристоль» на ул. Школьная, потаскала за волосы К.А.А..

К.М.А., являющаяся (должность) Нюксенской ЦРБ, в объяснениях подтвердила, что 4 сентября 2022 года в 15 часов 45 минут на прием на скорую помощь обращалась К.А.А. с жалобами, что у нее вырван клок волос на затылке, травму получила на рабочем месте.

Представленные медицинские документы подтверждают, что на скорую медицинскую помощь Нюксенской ЦРБ 4 сентября 2022 года обращалась К.А.А. с жалобами, что покупатель вырвала ей клок волос на рабочем месте.

Согласно заключению эксперта у К.А.А. на момент обращения за медицинской помощью каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении иных насильственных действий подтверждается собранными доказательствами и её действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку они повлекли причинение К.А.А. физической боли, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Потерпевшая К.А.А. указывает на ФИО1, как на лицо, хватавшее ее за волосы и вырвавшее клок волос. Г.О.О. подтвердила, что видела, как ФИО1 хватала за волосы К.А.А.. ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, не оспаривает данный факт. Таким образом, совершение иных насильственных действий нашло подтверждение в ходе судебного заседания.

Правовая норма (ст. 6.1.1.КоАП РФ) направлена на защиту здоровья граждан. Правонарушение является умышленным и с объективной стороны выражается в нанесении ударов, совершении иных насильственных действий в отношении потерпевшего, причинивших физическую боль. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.

Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области (ОМВД России по Вологодской области) УИН 18880435220355083220, ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, банк получателя Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК 18811601061010101140, БИК 011909101, ОКТМО19636000, наименование платежа: административный штраф 35 АВ 508322 от 24.09.2022г.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Согрина