Дело № 2-1712/2023

56RS0042-01-2023-001535-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 6 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Ю.В.Дмитриевой,

при секретаре Я.К.Мажитовой,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Оренбург Водоканал» к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Оренбург Водоканал» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывает, что согласно правоустанавливающих документов объект недвижимости - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в общедолевой собственности у следующих лиц: ФИО2- 1/2 доли; ФИО3- 1/2 доля. 22.06.2022 ФИО2 обратился к истцу с заявлением на заключение договора на водоснабжение и водоотведение. Соответствующий договор на спорный объект по <адрес> не заключен между сторонами ввиду не предоставления необходимых документов для заключения указанного договора ответчиком.

В рамках представленных полномочий ФИО2 представлял интересы всех собственников в отношениях с ООО «Оренбург Водоканал», соответственно, всю переписку и обследования на спорном объекте ООО «Оренбург Водоканал» осуществлял с ФИО2 и его представителем.

21.06.2022 в рамках мероприятий по контролю за самовольным пользованием сотрудниками ООО «Оренбург Водоканал» было проведено обследование водохозяйственной деятельности объекта по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что у ответчика на его объекте самовольное пользование централизованной системой водоснабжения истца неопломбированной врезкой ДУ-20мм, на которой установлен ПУ марки СВК-15Г, не опломбирован, в коммерческий учет истцом не принят, водоотведение в сети ОВК Договорные отношения с истцом отсутствуют, что зафиксировано актом № от 21.06.2022, который подписан ответчиком без каких-либо замечаний.

По факту проведения данного обследования ответчик только 22.06.2022 обратился к истцу с заявлением на заключение договора водоснабжения и водоотведения и опломбировку ПУ ХВС на нежилое помещение.

08.07.2022 ПУ ХВС марки СГВ — 15 з/н 50540968 на объекте по <адрес> был принят в коммерческий учет актом № от 08.07.2022, подписанный представителем Ответчика.

Соответственно, на момент обследования между Истцом и Ответчиком не было договорных отношений в части нежилого помещений, расположенного по <адрес>.

ООО «Оренбург Водоканал» произвел расчет Употребления и водоотведения Ответчику в соответствии с требованиями «а» п. 16 Правил № 776 за период с 26.06.2019 по 21.06.2022 на общую сумму 956 424,12 рублей с учетом изменения тарифов за указанный период, исходя из метра присоединенного устройства (15мм).

Просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Оренбург Водоканал» сумму денежную в размере 956 424,13 рублей за несанкционированное пользование водоснабжением, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер 12 764,00 рублей.

Определением суда от 31.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО3 как сособственник спорного помещения.

Определением суда от 05.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «СП-33»- организация, осуществляющая ремонтные работы на объекте.

Определением суда от 03.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены арендаторы ООО «АлкоМир+» и ФИО4

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении трехстороннего мирового соглашения, заключенного между истцом ООО «Оренбург Водоканал», ответчиком ФИО2, третьим лицом ФИО3, по условиям которого: иск заявлен на сумму 956 424,13 рублей, данная сумма является основным долгом – задолженностью за водоснабжение и водоотведение за период с 26.06.2019 по 21.06.2022 по адресу : <адрес>.

Истец отказывается от части исковых требований к ответчику ФИО2 в размере 663 565,93 рублей в отношении задолженности.

Стороны договорились о том, что ответчик ФИО2 оплачивает оставшуюся часть задолженности в размере 292 858,20 рублей в следующем порядке: до 31 августа 2023 сумму в размере 292 858,20 рублей, до 1 сентября 2023 - 12 764,00 рублей расходы по государственной пошлине.

Погашение суммы задолженности производится ответчиками путём перечисления денежных средств, в объёме и в сроки, на расчётный счёт или в кассу истца.

Стороны пришли к соглашению, что расходы по государственной пошлине ответчик ФИО2 компенсирует истцу до 01.09.2023 в сумме 12 764,00 рублей единовременным платежом с указанием назначения платежа. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил утвердить мировое соглашение, пояснил, что обязательства по условиям мирового соглашения им исполнены, что подтверждается кассовым чеком от 31.08.2023 на сумму 292 858,20 рублей и приходным кассовым ордером от 01.09.2023 на сумму 12 764 рубля.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, денежная сумма

Третьи лица ООО "СП-33", ФИО4, ООО "АЛКОМИР+" в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив условия мирового соглашение и материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 153.8 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Оренбург Водоканал» к ФИО2 о взыскании денежной суммы мировое соглашение заключенное между истцом ООО «Оренбург Водоканал», ответчиком ФИО2, третьим лицом ФИО3, по условиям которого:

Истец ООО «Оренбург Водоканал» отказывается от части исковых требований к ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № № в размере 663 565,93 рублей в отношении задолженности.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № оплачивает ООО «Оренбург Водоканал» ( ИНН <***>) оставшуюся часть задолженности в размере 292 858,20 рублей в следующем порядке: до 31 августа 2023 - сумму в размере 292 858,20 рублей, до 1 сентября 2023 - в размере 12 764,00 рублей расходы по государственной пошлине.

Погашение суммы задолженности производится ответчиком путём перечисления денежных средств в объёме и в установленные сроки, на расчётный счёт или в кассу истца.

Стороны пришли к соглашению, что расходы по государственной пошлине ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № компенсирует истцу в срок до 01.09.2023 в сумме 12 764,00 рублей единовременным платежом с указанием назначения платежа.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Оренбург Водоканал» к ФИО2 о взыскании денежной суммы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ю.В.Дмитриева