Дело №
25RS0№-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.05.2025 <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи ФИО, с участием помощника Приморского транспортного прокурора ФИО, представителя ответчика ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № прокурора к ООО «Пасифик Лоджистик» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, по доводам и основаниям которого просил обязать ответчика: оснастить работников подразделения транспортной безопасности переносными средствами видеонаблюдения, газоанализаторами паров взрывчатых веществ и ручными приборами радиационного контроля в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности; выделить и оборудовать отдельные помещения или участки помещений на объекте транспортной инфраструктуры - «Перегрузочный терминал ООО «Пасифик Лоджистик» для временного хранения добровольно сданных, обнаруженных и изъятых в ходе досмотра, дополнительного досмотра или повторного досмотра предметов и веществ, которые запрещены или ограничены для перемещения; выделить и оборудовать отдельные помещения или участки помещений на контрольно-пропускных пунктах для проведения досмотра физических лиц; установить срок исполнения решения суда в течение 10 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
До судебного заседания от прокурора поступили уточнения иска, в соответствии с которыми он просит обязать ответчика оснастить работников подразделения транспортной безопасности газоанализаторами паров взрывчатых веществ в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности, принять отказ от требований, касающихся оснащения работников подразделения транспортной безопасности переносными средствами видеонаблюдения, ручными приборами радиационного контроля, оборудования отдельного помещения на объекте транспортной инфраструктуры - «Перегрузочный терминал ООО «Пасифик Лоджистик» для временного хранения добровольно сданных, обнаруженных и изъятых в ходе досмотра, дополнительного досмотра или повторного досмотра предметов и веществ, которые запрещены или ограничены для перемещения и отдельного помещения на контрольно-пропускных пунктах для проведения досмотра физических лиц ответчика поступило заявление о признании иска. Помощник прокурора против принятия судом признания иска не возражала.
В судебном заседании помощник прокурора уточненные требования и ходатайство поддержала. Представитель ответчика уточненные требования признала, не возражала против удовлетворения ходатайства о принятии отказа от части исковых требований.
Рассмотрев уточнения иска, ходатайство об отказе от иска, заявление о признании иска, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из поданного суду заявления, пояснений представителей сторон, последствия отказа от иска и принятия его судом, последствия признания иска разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять отказ от исковых требований № прокурора к ООО «Пасифик Лоджистик» о возложении обязанности: оснастить работников подразделения транспортной безопасности переносными средствами видеонаблюдения, газоанализаторами паров взрывчатых веществ и ручными приборами радиационного контроля в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности; выделить и оборудовать отдельные помещения или участки помещений на объекте транспортной инфраструктуры - «Перегрузочный терминал ООО «Пасифик Лоджистик» для временного хранения добровольно сданных, обнаруженных и изъятых в ходе досмотра, дополнительного досмотра или повторного досмотра предметов и веществ, которые запрещены или ограничены для перемещения; выделить и оборудовать отдельные помещения или участки помещений на контрольно-пропускных пунктах для проведения досмотра физических лиц.
Производство по гражданскому делу № в указанной части прекратить.
Иск Приморского транспортного прокурора к ООО «Пасифик Лоджистик» о возложении обязанности удовлетворить.
Обязать ООО «Пасифик Лоджистик» (ИНН №, ОГРН №) оснастить работников подразделения транспортной безопасности газоанализаторами паров взрывчатых веществ в соответствии с планом обеспечения транспортной безопасности в течение 10 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ООО «Пасифик Лоджистик» (ИНН №, ОГРН №) в бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.В. Синицын