Судья Альштадт С.Н. Дело № 33-6243/2023

УИД: 76RS0013-02-2023-001344-39

Изготовлено 18.09.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Сеземова А.А.

судей Черной Л.В., Виноградовой Т.И.

при секретаре Щевелевой К.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

11 сентября 2023 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 июня 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН №) удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области от 20 февраля 2023 года № об отказе во включении периода в специальный стаж, в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области зачесть ФИО2 в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ «О страховых пенсиях» период:

- с 15 августа 2002 года по 31 октября 2004 года в должности работника военизированной охраны ЗАО «Залесье».

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии ФИО2 с 01 февраля 2023 года.»

Заслушав доклад судьи Черной Л.В., судебная коллегия

установила:

ФИО2 является получателем страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ

31.01.2023 г. ФИО2 обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от 20.02.2023 г. № ФИО2 отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в сельском хозяйстве (определен стаж работы в сельском хозяйстве – 28 лет 8 месяцев 29 дней, при требуемом стаж – 30 лет), из подсчета стажа работы в сельском хозяйстве исключен период с 15.08.2002 г. по 31.10.2004 г., поскольку необходимо документальное подтверждение выполнения работ, предусмотренных для соответствующей должности по охране объектов сельскохозяйственного нзначения.

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, просил возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.02.2023 г., включив период работы с 15.08.2002 г. по 31.10.2004 г. в должности работника военизированной охраны свинокомплекса ЗАО «Залесье» в стаж работы в сельском хозяйстве.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права.

ФИО2 поданы письменные возражения на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам жалобы, обсудив их, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит правовых оснований к отмене принятого судом решения.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что период работы ФИО2 с 15.08.2002 г. по 31.10.2004 г. в должности работника военизированной охраны ЗАО «Залесье» подлежит включению в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях»; с учетом включения спорного периода, стаж работы истца в сельском хозяйстве на дату обращения 31.01.2023 г. с заявлением о перерасчете пенсии составил более 30 лет, в связи с чем, на ответчика должна быть возложена обязанность по перерасчету истцу фиксированной выплаты к страховой пенсии с 01.02.2023 г.

С решением суда и мотивами, по которым суд удовлетворил исковые требования, судебная коллегия соглашается, считает их правильными, соответствующими обстоятельствам дела и закону.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для включения ФИО2 в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ «О страховых пенсиях», периода с 15.08.2002 г. по 31.10.2004 г. судебной коллегией отклоняются.

В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проживающим в сельской местности, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 1440 «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей», в разделе животноводство (включая свиноводство) предусмотрена должность рабочих всех наименований, занятых животноводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство.

Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд (абзац четвертый части 1 статьи 14 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Из материалов дела следует, что ФИО2 проживает в сельской местности, с ДД.ММ.ГГГГ. является получателем страховой пенсии по инвалидности (л.д. 11, 15, 57-59).

Согласно трудовой книжке ФИО2 с 15.08.2002 г. по 31.10.2004 г. работал в ЗАО «Залесье» в должности работника военизированной охраны, с 21.12.2022 г. трудовую деятельность не осуществляет (л.д. 16-23).

В соответствии с Уставом ЗАО «Залесье», утвержденным решением общего собрания, протокол от 26.06.1998 г., приоритетным видом деятельности Общества является производство, переработка и реализация свинины и другой сельскохозяйственной продукции (л.д. 30-43).

Согласно Уставу ОАО «Залесье», утвержденному решением внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Залесье» от 07.09.2011 г., ОАО «Залесье» создано путем преобразования ЗАО «Залесье» и является его правопреемником (л.д. 44-56).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.12.2022 г. конкурсное производство в отношении ОАО «Залесье» завершено, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией (л.д. 63-65, 67-68).

Согласно ответам МУ РМР ЯО «Рыбинский муниципальный архив» от 07.03.2023 №, от 05.05.2023 № трудовых договоров работников ЗАО «Залесье», должностных инструкций работников ЗАО «Залесье», положения о военизированной охране, а также иных документов по организации военизированной охраны на хранении в МУ РМР ЯО «Рыбинский муниципальный архив» не имеется (л.д. 27, 81).

Из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, объяснений представителя истца в суде первой инстанции по доверенности ФИО3 следует, что рабочее место ФИО2 в спорный период было организовано на проходной свинокомплекса, в его обязанности входило охрана объектов и материальных ценностей на территории свинокомплекса, что подтверждается сведениями о заключении договора купли-продажи по результатам торгов «Федресурс», согласно которым ограждение имелось только вокруг территории свинокомплекса (л.д. 128-129), схемой организационно-производственной структуры ЗАО «Залесье», соответствующей описанию, изложенному на «Федресурс» (л.д. 127), а также показаниями свидетеля ФИО1, который показал, что военизированная охрана находилась на центральном въезде и охраняла территорию свинокомплекса.

Учитывая, что факт выполнения работы истцом работы по охране сельскохозяйственного производственного объекта (территории свинокомплекса) подтвержден, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о включении в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода с 15.08.2022 г. по 31.10.2004 г.

С учетом включенного судом периода, стаж работы истца в сельском хозяйстве на дату обращения с заявлением о перерасчете пенсии (31.01.2023 г.) составил более 30 лет в связи с чем, суд первой инстанции правомерно возложил на ответчика обязанность по перерасчету истцу фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 01.02.2023 г.

В целом доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки судом первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не опровергают выводов суда и не содержат оснований к отмене решения.

По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Оставить решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 июня 2023 года без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи