М-2011/2023
16RS0045-01-2023-003021-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года гор. Казань
Судья Авиастроительного районного суда города Казани А.Х. Закирова, изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения для устранения имеющихся недостатков сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако на ДД.ММ.ГГГГ недостатки не устранены, определение об оставлении без движения не исполнено.
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению.
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.Х. Закирова