ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кондрово Калужской области 21 августа 2022 года
Судья Дзержинского районного суда Калужской области Смирнов Д.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, неженатого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации по месту временного пребывания в России не имеющего.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, имея на теле татуировки с изображением нацистской символики, публично демонстрировал ее окружающим 19.08.2022 года около 16 часов 30 минут на территории Арт-парка «Николо-Ленивец», расположенного по адресу: Калужская область, Дзержинский район, у арт-казармы в д. Звизжи на ул. Центральная, д. 5 «а», где проходило массовое мероприятие – фестивать «Арх-сигнал» с участием большого количества граждан.
Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и показал, что ранее, проживая на Украине, придерживался неонацистских взглядов, в связи с чем сделал соответствующие татуировки. В 2017 году приехал для постоянного проживания в Россию и в настоящее время нацистской идеологии не придерживается.
Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002 года под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в частности использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Как следует из преамбулы Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», данный закон принят исходя из традиций народов России хранить и беречь память о защитниках Родины, тех, кто отдал свои жизни в борьбе за ее свободу и независимость, принимая во внимание, что забота об участниках, о ветеранах и жертвах войны является историческим долгом общества и государства, учитывая народный, освободительный характер Великой Отечественной войны, участие в ней народов Европы и других континентов, необходимость международного сотрудничества в целях поддержания всеобщего мира и согласия, недопущения проявлений фашизма в любой форме.
Согласно ст. 6 этого Федерального закона важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.
В Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.
Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
По смыслу закона объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.
Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами).
Так, должностное лицо, составившее протокол – заместитель начальника полиции по охране общественного порядка ФИО4 показал в суде, что с 18 по 21 августа 2022 года на территории арт-парка «Николо-Ленивец» проводилось согласованное массовое мероприятие – фестиваль «Арт-Сигнал», для охраны общественного порядка на котором привлечены силы частных охранных мероприятий. В полицию поступила информация о наличии на фестивале лица, имеющего татуировки с нацистской символикой. Проверкой данной информации установлено, что для выполнения функций по размещению автотранспорта прибывающих на фестиваль лиц был привлечен ФИО1, который был одет в футболку. На видимой части рук у данного лица были татуировки с изображением нацистской символики.
Согласно уведомлению о проведении мероприятия и постановления главы администрации МО СП «Угорское» № 50 от 03.08.2022 года о его проведении, с 18 по 21 августа 2022 года проводился фестиваль «Сигнал» на территории арт-парка «Никола-Ленивец». Задекларировано ожидаемое число гостей: 10000 человек. Для обеспечения правопорядка привлечены сотрудники частных охранных мероприятий. Объекты фестиваля отображены на карте фестиваля.
Согласно объяснению заместителя директора ООО ЧОП «Профи-9» ФИО5 он привлек для работы регулировщиком движения на фестивале ранее ему знакомого ФИО1 19.08.2022 года ФИО1 ходил с голым торсом. К нему обратились сотрудники полиции и попросили подозвать ФИО1 что он и сделал, после чего увидел, что на теле последнего татуировки с нацистской символикой.
Из объяснения ФИО6 следует, что он приехал на фестиваль и находился возле арт-казармы, где увидел мужчину в футболке с коротким рукавом, у которого имелись татуировки с нацистской символикой на руке. Об этом он сообщил директору Арт-парка, а тот – в полицию.
Согласно объяснению ФИО7 19.08.2022 года на территории проведения фестиваля он увидел мужчину, у которого на руках имелись татуировки с нацистской символикой.
По данным АС ЦБДУИГ ФИО1 прибыл в Россию 10.11.2017 года, после чего сведений о пересечении им границы государства не имеется. Регистрации по месту временного пребывания, разрешения на временное проживание и вида на жительства в России не имеет. Является гражданином <данные изъяты>.
На фотоотображениях ФИО1 зафиксировано, как он находится на территории проведения фестиваля в футболке с коротким рукавом, и на его руках видны татуирровки с нацистской символикой. В том числе на предплечье левой руки имеется татуировка в виде символа чистоты и превосходства белой расы «White Power», в центре которой изображена белая рука, держащая крест в виде фашистской свастики. На локте правой руки имеется татуировка в форме паутины, в центре которой волчий крюк, используемый в качестве символа неонацистской организации «Азов», признанной в России экстремистской, а также применявшийся в нацистской символике гитлеровской Германии, в том числе в качестве символа дивизий «СС».
Также на теле ФИО1 имеется ряд иных татуировок, которые носят очевидно нацистский характер.
Свастика - один из самых древних и широко распространённых графических символов, использовавшийся как орнаментальный мотив в древних культурах, в искусстве некоторых народов. Однако, несмотря на различные варианты начертания свастики и ее долгое употребление в различных культурах, с середины XX в. свастика получила известность как символ нацизма и гитлеровской Германии, и в современной западной и российской культуре устойчиво ассоциируется именно с гитлеровским режимом и национал-социалистической идеологией Третьего рейха.
Таким образом, в своей совокупности изложенные выше доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Нанесенные на тело изображения в их совокупности, с учетом их конкретной стилизации и композиционности, указанной выше, нельзя расценить иначе, как нацистскую символику, запрещенную законом, визуально воспринимающуюся именно в этом качестве. Каких-либо данных о том, что эта символика использовалась в научных и творческих направлениях, при этом в целях формирования негативного отношения к идеологии нацизма, не имеется. В объяснении ФИО1 показал, что осведомлен о символическом характере, связанном с нацизмом, имеющихся у него татуировок.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 не принимал никаких специальных мер к тому, чтобы скрыть от других лиц имеющиеся у него татуировки, осознавая, что находится в общественном месте во время проведения массового мероприятия и принимает гостей фестиваля.
Суд считает несостоятельными доводы ФИО1 о том, что ему стало жарко, в связи с чем он снял верхнюю одежду, оголив части тела, имеющие татуировки, поскольку перманентный характер татуировок сам по себе не освобождает от административной ответственности по ст. 20.3 КоАП РФ, не смягчает уровень личной ответственности ФИО1 и не улучшает его положение по отношению к другим формам и способам публичного демонстрирования нацистской символики при наличии у него физической возможности сделать недоступной для восприятия других лиц соответствующих татуировок, что судья считает реальным.
Также судья считает, что, с учетом количества находящихся на фестивале лиц и поведения ФИО1, пренебрежительно относящегося к возможности восприятия его татуировки другими лицами, имеет место факт публичного демонстрирования нацистской символики.
Судья исходит из того, что в данном случае ФИО1 ставит личный комфорт выше охраняемых законом публичных интересов обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, связанных с уважением памяти о защитниках Родины, отдавших свои жизни в борьбе за ее свободу и независимость, и чувств других лиц по этому поводу, тогда как, напротив, его частный интерес в рассматриваемых правоотношениях в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ должен находиться в подчиненном публичному интересу положении, заключающемуся в недопустимости любой формы публичной демонстрации нацистской символики, если только это не направлено на формирование негативного отношения к идеологии нацизма.
Пояснения ФИО1 о том, что он не придерживается националистических взглядов, не имеют правового значения в рассматриваемом деле, так как основаны на смешении понятий «пропаганда», что не вменяется виновному, и «демонстрирование», доказывающееся собранными материалами дела.
При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
Течение срока административного ареста исчислять с 21.08.2022 года с 19 часов 30 минут.
Зачесть в срок административного ареста период административного задержания по настоящему делу с 21 часов 10 минут 19.08.2022 года по 16 часов 20 минут 21.08.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Л. Смирнов
Копия верна: судья Дзержинского
районного суда Калужской области Д.Л. Смирнов