Дело № 5-191/2025

27RS0003-01-2025-002152-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 5 мая 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В.,

рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ч, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ч. в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3, п.13.9 Правил дорожного движения, при выезде с второстепенной дороги на главную дорогу на нерегулируемом перекрестке, не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Г двигавшемуся по главной дороге и пользующимся преимуществом в движении, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные Л, которые согласно заключению эксперта квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования должностным лицом Госавтоинспекции в отношении Ч составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), материалы дела направлены в суд.

Привлекаемое лицо Ч., потерпевшие Г., Л должностное лицо Г уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное в разбирательство не явились, считаю возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Согласно объяснениям привлекаемого лица Ч полученным в ходе административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле <данные изъяты> при выезде с второстепенной дороги при повороте налево на перекрестке не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, двигавшемуся по <адрес>.

Согласно объяснениям потерпевшего Г полученным в ходе административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле <данные изъяты> двигался по ул. <адрес>. Автомобиль <данные изъяты> не предоставил преимущества в движении на перекрестке и совершил столкновение. Пострадала пассажир.

Согласно объяснениям потерпевшей Л, полученным в ходе административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ она ехала в автомобиле под управлением Г по <адрес>, им не уступил дорогу автомобиль, выезжавший с <адрес>. Ей были причинены телесные повреждения.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Пункт 13.9 Правил дорожного движения обязывают водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из положений пункта 1.3 Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа Госавтоинспекции в присутствии водителей и на содержание которой со стороны последних замечаний не поступило, объяснений Ч., Г Л., суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения транспортных средств <данные изъяты> под управлением Ч и <данные изъяты> под управлением Г

При этом транспортное средство <данные изъяты> должно было уступить дорогу транспортному средству <данные изъяты>, приближающемуся к перекрестку по главной дороге.

При проявлении должной степени осторожности и предусмотрительности водитель автомобиля <данные изъяты> Ч имел возможность не создавать помех транспортному средству <данные изъяты> и избежать столкновения с ним.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд полагает, что при соблюдении водителем Ч требований п.1.3, п.13.9 Правил дорожного движения, у данного водителя имелась возможность избежать столкновения с транспортным средством <данные изъяты>.

С учётом изложенного, суд находит, что нарушение Ч пунктов 1.3, 13.9 Правил дорожного движения повлекло за собой Л легкого вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения Ч. Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, дополнение к нему, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема происшествия, письменные объяснения лиц, участвующих в деле, заключения эксперта и иные материалы дела получены в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оснований для освобождения Ч. от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, выраженное при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (предусмотренного главой 12 КоАП РФ) в течение года.

При определении размера наказания, исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Ч административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ будет являться достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения Ч административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ч виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска А.В. Шулимова