дело №

73RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 декабря 2024 г.

Засвияжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Веретенниковой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения об отказе в назначении пенсии, о включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о включении периода работы в стаж государственной службы, дающего право на установление (перерасчет) пенсии за выслугу лет. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (регистрационный номер заявления 103903/24, дата приема заявления территориальным органом Социального Фонда РФ ДД.ММ.ГГГГ, страховой номер индивидуального лицевого счета 075-925-499 12) в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>. Однако, несмотря на то, что в ПФР были предоставлены все необходимые документы, истцу было необоснованно отказано в установлении досрочно страховой пенсии решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. В ее страховой стаж в целях определения права на назначение досрочно страховой пенсии по старости не засчитан период нахождения в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Ульяновский автомобильный завод». В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до ДД.ММ.ГГГГ, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты). В ответ на решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № истец направила в адрес Отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> Управляющему ФИО4 жалобу с просьбой отменить решение об отказе в установлении пенсии, включить в стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить страховую пенсию по старости досрочно с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ Однако, истцу пришел немотивированный отказ от ДД.ММ.ГГГГ №УВ20-06/9616, со ссылками на статьи Федерального закона №400-ФЗ, не применимыми к данной ситуации, не приведя аргументов и опровержения применения Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", на который ссылаются суды при рассмотрении вопроса включения в стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 8Г-830/2021[88-2739/2021]). Поскольку у истца возникло право на отпуск по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ - ребенок родился ДД.ММ.ГГГГ, оснований для отказа и не включения данного отпуска в оспариваемый стаж не имеется. Просит суд отменить решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ; включить в стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить страховую пенсию по старости досрочно с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «УАЗ».

Истец, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам аналогичным изложенным в иске.

Представители ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил в иске отказать, рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица ООО «УАЗ» в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 ФЗ № 400-ФЗ) (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону.

Вместе с тем, женщинам, имеющим страховой стаж не менее 37 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 55 лет (часть 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Таким образом, в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсия назначается со снижением общеустановленного возраста, т.е. досрочно при наличии длительного страхового стажа. Право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии при наличии страхового стажа не менее 37 лет (для женщин) ранее действующим пенсионным законодательством предусмотрено не было.

Частью 9 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлен самостоятельный порядок исчисления страхового стажа при досрочном назначении пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 данного Закона.

Так, согласно части 9 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Для назначения пенсии истцу ранее достижения пенсионного возраста в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста с учетом нового пенсионного законодательства подлежат включению только периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, предусмотренный пунктом 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", к таковым не относится.

Изложенное свидетельствует о том, что законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию.

Согласно данного порядка в страховой стаж подлежат включению только периоды, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, т.е. периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из трудовой книжки истца и других имеющихся в материалах дела документов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в РСУ <адрес> маляром 1 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «УАЗ» в должности техника ОПИЗ корпуса вспомогательных цехов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ульяновском автомеханическом техникуме в должности лаборанта, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «УАЗ» (ООО «УАЗ») в должностях инженера, машиниста отряда военизированной охраны, дежурной бюро пропусков отдела безопасности, дежурной бюро пропусков отдела технических средств и охраны дирекции по безопасности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный педагогический университет имени ФИО5» в должности ведущего специалиста в научно-исследовательском центре фундаментальных и прикладных проблем биоэкологии и биотехнологии. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «ОМК Стальной путь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УФПС по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЧОП «Омега плюс».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась за назначением досрочной пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № приостановлен срок рассмотрения заявления ФИО1

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № восстановлен срок рассмотрения заявления.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа.

Продолжительность страхового стажа ФИО1 на дату обращения составила 36 лет 5 мес. 9 дн.

В страховой стаж в целях определения права на назначение досрочной пенсии по старости не засчитан период нахождения ФИО1 в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а из иных периодов, предусмотренных статьей 12 Федерального закона "О страховых пенсиях", - только периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Все остальные периоды в подсчет страхового стажа, необходимого для назначения пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", не входят. Возможность включения в страховой стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком для определения права на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" частью 9 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не предусмотрена.

В связи с тем, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ограничен и расширительному толкованию не подлежит, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, не относится к периодам, которые могут быть зачтены в стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, у истца на дату обращения в пенсионный орган стаж, дающий право на снижение пенсионного возраста, исчисленный в соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", составил менее 37 лет.

Вопреки доводам истца, возможность включения в страховой стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком для определения права на страховую пенсию по старости именно по основанию, предусмотренному частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", законом не предусмотрена.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Доказательств обратного в суд не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения об отказе в назначении пенсии, о включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной пенсии, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд <адрес> в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Веретенникова

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ