5- 478-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 24 мая 2023 года
Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ССР, проживающего в <адрес>, привлекаемого по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
«02» ноября 2022 года 18 час. 00 мин., на 117 км + 500 м а/д Магистральная во <адрес> ЛО, водитель ФИО2, управляя автомобилем Киа Рио, гос. номерной знак <***>, двигался по а/д Магистральная в направлении от пос. им. Морозова в сторону а/д шоссе Кола, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал безопасную скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, потерял контроль за движением своего транспортного средства, в результате чего совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Сузуки, гос. номерной знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля Сузуки, гос. номерной знак <***>, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: г.СПб<адрес>, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО4 как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №ж - 23 приобщен к материалу ДТП).
Таким образом ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Потерпевший Потерпевший №16 А.А. в судебном заседании пояснил, что все обстоятельства дела в протоколе об административном правонарушении изложены верно.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела в полном объёме, приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому «02» ноября 2022 года 18 час. 00 мин., на 117 км + 500 м а/д Магистральная во <адрес> ЛО, водитель ФИО2, управляя автомобилем Киа Рио, гос. номерной знак <***>, двигался по а/д Магистральная в направлении от пос. им. Морозова в сторону а/д шоссе Кола, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал безопасную скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, потерял контроль за движением своего транспортного средства, в результате чего совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Сузуки, гос. номерной знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля Сузуки, гос. номерной знак <***>, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: г.СПб, <адрес>, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО4 как вред здоровью средней тяжести (Заключение Эксперта №ж - 23 приобщен к материалу ДТП);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП;
-объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он является водителем категории «Д», со стажем вождения 28 лет. ДД.ММ.ГГГГ, на первом часу управления технически исправным автомобилем Сузуки в районе 117 км.водитель автомашины, идущей ему навстречу, потерял управление и совершил с ним столкновение. На место ДТП вызван экипаж ДПС. Виновным в ДТП считает второго водителя;
- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, от 10.11 2022, согласно которым он управлял а/м Киа Рио, г.н. О220 АВ 178, двигался по Магистральной дороге со скоростью 90 км/ ч. Пошел на обгон и машину занесло, и он врезался во встречную машину Сузуки. На следующий день обратился в больницу, ввиду ухудшения состояния здоровья;
- копией телефонограммы 4258 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 поступил в 3-ю городскую больницу с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;
-копией телефонограммы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ поступил во Всеволожскую КМБ с телесными повреждениями, полученными в ДТП;
- заключением эксперта №ж-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 в результате ДТП имелись телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;
- заключением эксперта №ж-23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 в результате ДТП имелись телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Оснований ставить под сомнение выводы эксперта, сделанные в заключениях, у суда не имеется.
Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Исследованные доказательства судом оцениваются относимыми и допустимыми, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Судом достоверно установлено, что водитель ФИО2 управляя транспортным средством, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал безопасную скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, потерял контроль за движением своего транспортного средства, в результате чего совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Сузуки, гос. номерной знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Таким образом вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Указание в протоколе об административном правонарушении на Потерпевший №1 как на пассажира транспортного средства вместо указания как на водителя, суд оценивает технической ошибкой должностного лица, не влекущей прекращение дела.
При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, материальное положение привлекаемого лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН <***>, ОКТМО 41612101
Счет получателя 03№
БИК 014106101 кор. счет 40№
КБК18№
УИН 18№
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: