Дело №
УИД 05RS0№-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Магомедова И.М., при секретаре – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> к ГКУ РД «Управлению автомобильных дорог Республики Дагестан», заинтересованные лица: УГИБДД МВД России по РД, ОМВД России по <адрес>, об обязании привести в нормативное состояние автомобильную дорогу,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> младший советник юстиции ФИО2 обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГКУ РД «Управлению автомобильных дорог Республики Дагестан», заинтересованные лица: УГИБДД МВД России по РД, ОМВД России по <адрес>, об обязании привести в нормативное состояние автомобильную дорогу.
В обоснование иска указано, что Прокуратурой <адрес> проведена проверка дорожного покрытия автомобильной дороги «Кизляр-Тушиловка» на предмет соответствия установленным правилам и нормативам в сфере безопасности дорожного движения.
Автомобильная дорога республиканского значения «Кизляр-Тушиловка» числится в республиканской собственности и находится в оперативном управлении ГКУ РД «Управление автомобильных дорог Республики Дагестан».
В ходе проверки состояния автомобильной дороги «Кизляр-Тушиловка» <адрес> с 0 по 70 км. проведенной с государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> выявлены многочисленные нарушения.
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения, заключающиеся в следующем:
10км. + 700м. - разрушение дорожного покрытия;
11км. +100м.-11км. + 300м.- разрушение дорожного покрытия:
13км. +000м.-13км. + 100м.- разрушение дорожного покрытия;
13км. +300м.-13км. + 700м.- разрушение дорожного покрытия;
14км. + 700м.- разрушение дорожного покрытия;
15км. +900м.-16км. +200м.- разрушение дорожного покрытия;
17км. + 700м.- 18км. + 300 м.- разрушение дорожного покрытия;
19км. + 300м.-20км. + 700м. - разрушение дорожного покрытия;
21 км. +200м.-22км. + 000м.- разрушение дорожного покрытия;
22км. +200м.-22км. + 900м.- коллейность, разрушение дорожного покрытия;
23км. +000м.-24км. + 000м.- разрушение дорожного покрытия;
24км. +400м.-24км. + 800м.- разрушение дорожного покрытия;
27 км. +000м.- разрушение дорожного покрытия;
27 км. +500м.- 28км. + 000 м.- разрушение дорожного покрытия:
28км. +300м.-31 км. + 300 м.- разрушение дорожного покрытия;
42км. +600м.-44км. + 200м.- разрушение дорожного покрытия;
44км. +400м.- 45км. + 000м.- разрушение дорожного покрытия;
45км. +900м.- 46км. + 100м.- разрушение дорожного покрытия;
47 км. +200м.- разрушение дорожного покрытия;
47 км. + 600м.- разрушение дорожного покрытия; 49км. + 700м.- разрушение дорожного покрытия;
50км. +300м.- разрушение дорожного покрытия;
52км. +000м.- 53км. + 300м.- разрушение дорожного покрытия;
54км. + 700м.- разрушение дорожного покрытия:
55км. +900м.- разрушение дорожного покрытия;
57км. + 700м.-58км. + 100м.- разрушение дорожного покрытия;
59км. +200м.- разрушение дорожного покрытия;
61 км. +000м.- разрушение дорожного покрытия;
62 км. + 100м.- разрушение дорожного покрытия;
62км. +800м.- 63км. +200м.- разрушение дорожного покрытия;
64км. + 800м.- разрушение дорожного покрытия;
67 км. + 800м.- разрушение дорожного покрытия;
68км. +400м.- разрушение дорожного покрытия;
69км. + 100м.-69км. +200м.- разрушение дорожного покрытия.
С 1 по 10 км. автодороги «Кизляр-Тушиловка» износ горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.2, 1.5, 1.14.1.
Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, до настоящего периода времени выявленные нарушения не устранены.
Таким образом, результаты проверки свидетельствуют о непринятии ГКУ РД «Управление автомобильных дорог Республики Дагестан» должных мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения по автомобильной дороге «Кизляр-Тушиловка-ФАД «Астрахань-Махачкала» с 0 по 70 км.
Выявленные нарушения могут повлечь за собой нарушения прав граждан на безопасное дорожное движение.
Истец просит суд обязать Государственное казенное учреждение Республики Дагестан «Управление автомобильных дорог Республики Дагестан» в течении трех месяцев после вступления решения суда в законную силу провести капитальный ремонт, а также провести работы по асфальтированию автомобильной дороги «Кизляр-Тушиловка» <адрес>.
В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, представителя для участия в процессе не направил, в этой связи суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20, 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья.
Задачами обеспечения безопасности дорожного движения являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно ч. 5 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности» (далее - Закон № 257) к собственности субъекта Российской Федерации относятся
автомобильные дороги, которые включены в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения либо перечень автомобильных дорог необщего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждаемые высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 12 Закона № к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения.
Статьей 33 Закона № установлено, что дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения осуществляется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Прокуратурой <адрес> проведена проверка дорожного покрытия автомобильной дороги «Кизляр-Тушиловка» на предмет соответствия установленным правилам и нормативам в сфере безопасности дорожного движения.
Автомобильная дорога республиканского значения «Кизляр-Тушиловка» числится в республиканской собственности и находится в оперативном управлении ГКУ РД «Управление автомобильных дорог Республики Дагестан».
В ходе проверки состояния автомобильной дороги «Кизляр-Тушиловка» <адрес> с 0 по 70 км. проведенной с государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> выявлены многочисленные нарушения.
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения, заключающиеся в разрушении дорожного покрытия на различных участках указанной автодороги и износе горизонтальной дорожной разметки.
Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, до настоящего периода времени выявленные нарушения не устранены.
В связи с чем, суд считает установленным и доказанным факт непринятия ГКУ РД «Управление автомобильных дорог Республики Дагестан» должных мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения по автомобильной дороге «Кизляр-Тушиловка-ФАД «Астрахань-Махачкала» с 0 по 70 км.
Выявленные нарушения могут повлечь за собой нарушения прав граждан на безопасное дорожное движение.
Ответчиком доводы иска не оспариваются, доказательств устранения выявленных истцом нарушений, суду также не представлено.
При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск Прокурора <адрес> ИНН <***> к ГКУ РД «Управлению автомобильных дорог Республики Дагестан» ИНН <***>, заинтересованные лица: УГИБДД МВД России по РД, ОМВД России по <адрес>, об обязании привести в нормативное состояние автомобильную дорогу, удовлетворить.
Обязать Государственное казенное учреждение Республики Дагестан «Управление автомобильных дорог Республики Дагестан» в течении трех месяцев после вступления решения суда в законную силу провести капитальный ремонт, а также провести работы по асфальтированию автомобильной дороги «Кизляр-Тушиловка» <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Магомедов И.М.