Дело №5-136-2023 (42RS0005-01-2023-002270-40)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 08 мая 2023 года

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Мишустин Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес, <данные изъяты>, адрес

УСТАНОВИЛ:

08.05.2022 года в Заводский районный суд г.Кемерово поступил административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КРФобАП при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, при этом судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03.45 часов ФИО1, находясь в общественном месте в кармане квартир № по адресу: адрес громко стучала в дверь адрес, при этом громко выражаясь словами нецензурной брани, на требование сотрудника полиции, прибывшего по вызову проживающих в данном доме граждан – ЛИЦО 1, о прекращении противоправных хулиганских, отказалась выполнить законное требование сотрудников полиции. ФИО1 было указана, что в случае отказа от выполнения законных требований сотрудника полиции, к ней будет применены специальные средства сковывания движения (наручники), при этом ФИО1 стала хватать за форменное обмундирование и оказывать сопротивление сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП признала полностью, раскаялась в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции ЛИЦО 2, ЛИЦО 3, заявлением ЛИЦО 1, объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Личность ФИО1 судом установлена на основании данных СПО СК АС «Российский паспорт» и суд квалифицирует её действия по ч.1 ст.19.3 КРФобАП как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом установлено: ФИО1 оказала неповиновение законному требованию работника полиции, выраженное в отказе прекращения противоправных хулиганских действий. Действия сотрудника полиции в данном случае являлись законными и правомерными, направленными на пресечение нарушений общественного порядка.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, считая данное наказание справедливым и достаточным, назначение иного вида наказания суд не считает возможным, т.к. не приведет к осознанию ФИО1 общественной опасности своих действий. Назначенный судом срок наказания суд считает достаточным для приведения поведения ФИО1 в состояние, соответствующее общепринятым цивилизованным нормам. Назначение штрафа суд считает нецелесообразным и не отвечающим принципам наказания и обстоятельствам совершения правонарушения ФИО1

К смягчающим обстоятельствам суд отнес: совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Судом также установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ч.1 ст.28.5 КРФобАП. Оснований для признания протокола об административном правонарушении и задержания ФИО1 не законными, не имеется. Срок наказания суд исчисляет с момента задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 04:10 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 ч.1-7, ст.19.3 ч.1 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адрес, адрес, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФобАП, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, ограничиться отбытым наказанием.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 04:10 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Мишустин Е.Е.